Re: Sata-nv c'est avéré un vrai Satan
Frédéric Massot a écrit :
Jean-Yves F. Barbier wrote:
Philippe Merlin a écrit :
Bonjour,
Cela pourrait s'intituler aussi "comment rendre une migration qui
aurait du être facile en un petit cauchemar".
Dans les précédent mails 'VFS : Cannot open root device "343" or
unknown-block (3,67) ' j'ai déjà eu pas mal de souci qui grâce à la
liste j'ai réussi à les résoudre.
Ayant préparé un nouveau noyau avec je pensais une config adapté à
mon nouveau matériel. Je l'installe et la lance dans la foulée, après
quelques messages normaux j'obtiens surtout un écran une page de
dump Hexa se terminant par :
EIP [ ] nv_adma_port_stop
Kernel panic -not syncing attempted to kill init.
encore une fois: la course aux armements (whaooo ZE dernière version)
n'a de
sens QUE si un gros PB est erradiqué, OU si une fonctionnalité vitale
apparaît dans cette version.
Par ailleurs, les kernels Debian ont toujours été notés comme les mieux
faits et pratiquement les plus rapides du marché...
Quand tu dis les plus rapides du marché, il y a des bench ?
vi, mais je n'ai pas noté l'URL; dans mes souvenirs, il n'y avait qu'une
seule distro qui était plus rapide (sèpulakel)
Les mainteneurs des noyaux utilisent-ils, comme nous simples
utilisateurs, la commande make-kpkg ou ont-ils des trucs pour rendre
leurs noyaux rapides ?
c'est une excellente question que je te remercie d'avoir posé, et qui
nécessite... une excellente réponse.
En fait, le truc, c'est qu'ils courrent tout nus avec une plume verte
dans les fesses autour de la machine qui compile le kernel, en criant:
"windoooows c'est caca, Linuuuux c'est très mieux", et ce qu'il-y-a de
bien, même si ça va à l'encontre de la science officielle, c'est que ça
marche!!!
--
What's love but a second-hand emotion?
-- Tina Turner
Reply to: