Re: hd.free.fr et server de mail ?
François Boisson wrote:
> Le Sun, 21 Oct 2007 15:05:01 +0200
> mouss <mlist.only@free.fr> a écrit:
>
>> il faut ajouter une entrée dans le dons du domaine pour dire quelles IPs
>> ont le droit d'envoyer du mail pour ce domaine. regarde sur openspf.org.
>> comme MS ont poussé pour leur Sender-Id, ils "favorisent" ceux qui ont
>> des entrées SPF...
>
> Je vais regarder, ça m'a l'air une bonne idée sur le principe.
>
Ca ne convient pas à tout le monde. de toute façon, le débat a fait rage
(cherche entre autres choses: spf+breaks.forwarding), et ça n'a pas
vraiment pris (DKIM a plus de "mérite"...).
>> ils ont un reverse correct à ma connaissance, c'est juste qu'il est
>> générique.
>
> $ host jfcom.com
> jfcom.com has address 213.186.47.195
> jfcom.com mail is handled by 100 mxb.ovh.net.
> jfcom.com mail is handled by 10 ns2535.ovh.net.
> francois@totoche:~$ host 213.186.47.195
> 195.47.186.213.in-addr.arpa domain name pointer ns2535.ovh.net.
> $
$ host ns2535.ovh.net
ns2535.ovh.net has address 213.186.47.195
donc c'est bon. ce qui compte, c'est: IP -> nom -> IP. C'est ça que les
RFCs veulent. Le fait que le nom soit generique est une autre affaire
(et encore, chez colt.fr c'est plus "voyant").
>
>>> Ça ça n'est pas possible professionnellement, on ne peut rayer une
>>> personne sur 4 à 5 comme ça.
>> pour moi, c'était plutot une minorité. Mais je suis d'accord qu'on ne
>> peut pas toujours "bloquer".
>
> Sur 557 emails, 143 sont des hotmail, 73 des free, 110 des wanadoo, 20 des
> laposte, 29 des gmail, 9 des club-internet, 7 des orange, 24 des yahoo, 9 des
> msn, 10 aolo, etc
>
> C'est dur de virer 1/4 des gens.
effectivement! (cela me refait penser qu'on est obligé de recevoir du
.doc/xls/ppt/...).
Reply to: