Le lundi 15 janvier 2007 09:30, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Thu, Jan 11, 2007 at 11:20:33PM +0100, > Gilles Mocellin <gilles.mocellin@free.fr> wrote > > a message of 54 lines which said: > > Il y a aussi les boites qui change de nom, comme ça vient de nous > > arriver... Avec des noms sans rapport pour nos domaines internes, > > pas de soucis :-) > > Si, si l'ICANN crée ".lan" ou ".local", vous aurez un très gros > souci... Le .local doit être réservé je pense, car comme je l'ai dit, il sert à certaines applis/OS pour faire des découvertes de services via DNS. Dans le cadre d'un ZeroConf aussi. En effet, il n'est pas officiellement réservé : http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2606.txt Mais ceux qui le sont ne peuvent pas s'utiliser, ils sont trop parlant : .test .example .invalid .localhost Rien de très probant ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Domaine_de_premier_niveau
Attachment:
pgpgQOy6M4FaL.pgp
Description: PGP signature