Le Monday 19 November 2007 18:29:55 Jean-Yves F. Barbier, vous avez écrit : > Dindaine johan a écrit : [...] > Si le nombre de machines est important, il semble que le FS CODA soit ton > ami, puisqu'il est destiné à cela; maintenant, il existe peut-être une > solution plus facile... (pour peu de machines, rsync reste le plus facile.) > > Si la synchro est time-critical; alors ça serait plutôt CODA. > > JY La dernière fois que j'y ai jeté un oeil, il me semblait que CODA n'avançait pas beaucoup, contrairement au similaire OpenAFS. Mais, bon, les deux ont bien l'air difficile à mettre en oeuvre. Je me demande si ces systèmes sont vraiment utilisés en dehors de quelques universités. Je serais bien intéressé par des retours, surtout avec des postes Windows, serveurs Linux comme environnement.
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.