[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: OpenPGP -> contre le spam ?



Le mercredi 15 août 2007 21:49, François TOURDE a écrit :
> [...]
> C'est pas trop comme ça que ça doit marcher. C'est juste que sur une
> ML de ce genre, comme au départ on ne se connaît pas, enfin pas tous,
> il est totalement inutile de transmettre une signature.
> [...]

Sauf si la liste organise des « rencontres » locales 
(Paris-Strasbourg¹-Montréal-Bruges-Nyon-... par ex.) et en profite pour 
ajuster son réseau de confiance. Ainsi les membres « actifs » 
ou « réguliers » de la liste (i.e. faisant partie du « réseau de confiance » 
d.u.f.) seraient clairement identifiés-identifiables. Ainsi un 
certain « crédit » pourra leur être accordé¹.

De plus certains ici étant certainement « proches » du réseau de 
confiance « debian », les communications des gens membres du « réseau de 
confiance d.u.f. » avec « debian » en seraient de même facilitées 
(bug-reports, devenir dd, soumettre des paquets etc...).

¹: bière, saucisses et « keysigning-party » un bon programme non ?
²: on devrait construire un réseau de confiance « trolleurs du mercredi ». :-D

Ceci étant, il ne sert à rien de signer si personne ne vérifie les signatures 
par un réseau de confiance ou une autorité de certification.

Cordialement,
-- 
Eric DÉCORNOD

Attachment: pgpwrsg2bEGvF.pgp
Description: PGP signature


Reply to: