Re: wifi (sans intervention ?)
--- Frédéric BOITEUX <fboiteux@calistel.com> a écrit :
> Le sam 21 jui 2007 10:01:51 CEST, <fully_associative-debian@yahoo.fr>
> a
> écrit :
>
> > Bonjour à tous,
> >
> > J'utilise le wifi sur un portable, donc j'ai une petite
> > idée de comment ça marche.
> >
> > La carte pcmcia que j'utilise a un chipset atheros, donc,
> > j'utilise madwifi.
> >
> > Je compile avec module-assistant, et ça ne pose pas trop de
> > problèmes.
> >
> > Mais, à chaque mise à jour du noyau, il faut que je recompile.
> > S'il me manque, alors, un paquet pour compiler... Il faut une
> > intervention "physique" : aller chercher un cable ethernet,
> > etc.
> >
> > C'est à dire que temporairement la machine est cassée.
> >
> > 1-- Existe-t-il une façon d'automatiser tout ça :
> > D'une part un méta-paquet qui gèrerait les dépendances
> > (parce que je crois bien que parfois, suite à la mise à jour
> > du noyau, il manque des paquets pour compiler madwifi).
> > D'autre part, un script qui effectuerait les actions nécessaires
> > d'une manière automatique.
> >
> > (Existe-t-il, ou quelqu'un aurait-il des pistes pour l'écrire.
> > Au sujet des méta-paquets, je crois que j'ai déjà essayé
> > sans réussire).
> >
> > 2-- Existe-il d'autre cartes wifi qui pourraient
> > fonctionner sans intervention.
>
> Salut,
>
> Ton problème ne vient pas de ta carte¹,
Pour l'astérisque : il y a du wifi libre ?
Parce que en fait, ma config foctionne bien.
La question est que : si je mets à jour le noyau.
Et que : il me manquerait les fichiers pour compiler
le pilote wifi.
Alors, après rebout, mon ordinateur n'aurait
plus de connection à moins d'utiliser un cable.
Comme les mises à jour ne vont pas se faire automatiquement,
car c'est pas libre...
Je crois que ce qu'il faudrait ce serait un paquet "perso".
Non debian, parce que ça ne peut pas figurer dans débian
(ce qui est une bonne chose).
Mais qui obligerait certaines dépendance à être satisfaites.
À plusieurs "endroits", des métapaquets "perso" devraient
être utiles pour gérer sa propre debian.
Les dépendances automatiques "recommandé" et "suggéré"
ne sont pas toujours celles que l'on souhaite...
Et il y a des "alternatives" de dépendances
dont la résolution automatique n'est pas celle que l'on veut.
Et il y a aussi des dépendances
que l'on pourrait vouloir, nous.
J'ai déjà essayé de m'intéresser à la question
sans véritablement parvenir à comprendre.
Voici d'autres liens que j'ai trouvé :
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/creer_un_meta_paquet
(surtout celui-là, il a l'air un peu accessible,
et il est en français).
http://people.debian.org/~tille/cdd/ap-QuickIntro.en.html
http://www.osxgnu.org/info/metapackages.html
Si bien sûr, un scripte qui s'occupe de faire module assistant
pour moi se met par dessus ça...
Mais je pense qu'un metapaquet perso serait déjà pas mal
Si quelqu'un a déjà fait ça ? (pour d'autres motifs)
FA
> mais de la méthode que tu
> utilises pour faire ta mise à jour noyau : il faut que tu recompiles
> ton pilote de carte Wifi pour le nouveau noyau que tu as installé
> *avant* que tu redémarre sur ce noyau ! Je pense que cela doit être
> faisable avec module-assistant, mais comme je ne l'utilises que
> rarement, je n'ai pas d'exemple. Pour ma part, j'ai aussi une carte
> Atheros, et quand je recompile le noyau (j'ai besoin de patches pas
> encore intégrés au noyau officiel), je recompile en même temps le
> module madwifi, j'installe les 2 paquets créés et au démarrage
> suivant,
> tout est OK...
>
> en espérant avoir été clair,
> Fred.
>
>
> ¹: enfin presque, car si tu avais une carte avec un pilote libre
> intégré au noyau ou en paquet généré par Debian, tu pourrais mettre à
> jour en même temps tes noyau et pilote de carte wifi...
>
_____________________________________________________________________________
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail
Reply to: