[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Etch]Carte Graphique 2 têtes vga autonome : laquelle ?



On Mon, 28 May 2007 07:13:26 +0200
Bulot Grégory <debian.list@batman.dyndns.org> wrote:

> Bonjour, 
> 
> Ma question fait suite à mon post 
> "ati RV515 / Radeon X1300 impossible de lancer le serveur graphique", pour 
> lequel il n'y a visiblement pas de réponse dans le contexte donné
> 
> Je formule donc cette question :
> 
> Existe-t-il une carte graphique 2 têtes indépendante pour Etch à ce jour ?
> 
> Pour moi 2 têtes corrspond à cela :
> - 2 bureaux indépendant, 2 sessions graphiques
> - dans le xorg 2 sections drivers pointant sur PCI:x.y.z
> - que je lance une appli sur le 1er écran de la sorte :
> 	MonAppli --display=:0.0
> - que je lance une appli sur le 2iem écran de la sorte :
> 	MonAppli --display=:0.1


Je ne suis pas sûr de pouvoir répondre à la question, mais il a plusieurs points à considérer.

Si on souhaite un pilote Xorg libre, c'est peut-être du coté de Matrox qu'il faut chercher
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/24237-Parhelia_APVe.html

Autrement, on doit se tourner vers les pilotes propriétaires (que j'aimerais vraiement éviter, car c'est merdique et ça dépend du noyau, etc...)
Au boulot, j'ai une PNY nvidia (oublié laquelle) avec 2 écrans en xinerama.

Enfin, il pourrait être possible que le plus simple soit d'installer une 2e carte graphique, éventuellement PCI seulement, 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/29494-Radeon_9250_PCI.html

D'ailleurs, quand je renouvelle mon PC, j'ai du mal à trouver quelles sont les cartes graphiques avec un pilote libre. Je suis très content d'une carte mère avec chipset Intel965 et graphique integré. 

Je trouve très inquiétant que la plupart des cartes graphiques aient un pilote Linux propriétaire.

-- 
Basile STARYNKEVITCH         http://starynkevitch.net/Basile/ 
email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: +33 6 8501 2359 
8, rue de la Fa_encerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} ***



Reply to: