[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Sources.list etch



Le samedi 5 mai 2007 19:43, Dominique Bédier a écrit :
> Bonsoir la Liste,

salut,

as-tu installé 
debian-archive-keyring - GnuPG archive keys of the Debian archive
 ?




>
> J'utilise debian à mon travail (à 50%) depuis fin février.
> Malheureusement à l'université de genève les seules distributions linux
> supportées sont suze et mandriva ... et ce n'est pas mon choix.
>
> Bref, au début j'ai installé unstable, en attendant etch.
> A la sortie de etch, j'ai changé mon sources.list pour passer à stable,
> mais depuis le début j'ai le message d'erreur suivant:
>
> W: GPG error: http://security.debian.org etch/updates Release: Les
>
> > signatures su ivantes ne sont pas valables : BADSIG A70DAF536070D3A1
> > Debian Archive Automatic Signing Key (4.0/etch) <ftpmaster@debian.org>
> > W: Conflicting distribution: ftp://ftp.fr.debian.org
> > etch-proposed-updates Relea se (expected etch-proposed-updates but got
> > proposed-updates) W: Vous pouvez lancer « apt-get update » pour corriger
> > ces problèmes.
>
> J'ai essayé différentes combinaisons du sources.list, sans résultat, en
> mettant par ex stable, ou etch pour chaque miroir.
>
> Apparemment la seule ligne qui fait souci c'est celle-ci:
> > deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch-proposed-updates main contrib
> > non-free
>
> Voici mon sources.list actuel:
>
> deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch main contrib non-free
>
> > deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch-proposed-updates main contrib
> > non-free
> > deb http://www.debian-multimedia.org etch main
> > deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free

pourquoi le dépôt fr ? il existe 
deb http://ftp.ch.debian.org/debian etch main contrib non-free
		    ^ ^

>
> Quelqu'un aurait-il des idées pour corriger ce souci?
> Par ailleurs je n'ai pas trouvé de miroir plus proche, y en aurait-il qui
> soit plus proche?
> Merci d'avance pour vos réponses.
>
> Dominique

bonne soirée

-- 
steve



Reply to: