Re: etch et lenny
Bonjour,
Le Wed, 18 Apr 2007 16:34:29 +0200,
François Boisson <user.anti-spam@maison.homelinux.net> a écrit :
> Le Wed, 18 Apr 2007 15:48:56 +0200
> Jean-Michel Le Bot <jean-michel.le-bot@wanadoo.fr> a écrit:
>
> > Bonjour
> > De retour de l'étranger depuis moins d'une semaine, je viens
> > seulement de découvrir que Etch est devenue stable . Mais mon
> > sources.list est toujours configuré avec "testing". ça veut dire
> > que quand j'ai fait ma mise à jour le WE dernier je suis
> > automatiquement passé en Lenny ?
>
> Oui, d'où l'intérêt de mettre les noms plutôt que stable et testing
> (surtout testing).
Ah, le sujet m'intéresse, notamment la réponse ;-)
En effet, en ce qui me concerne, j'ai justement la vision opposée !!!
Je préfère mettre testing plutôt que etch (ou lenny maintenant), de
manière à ne pas voir mon installation régresser. Je veux dire par là
que, si je choisis d'être en testing, je choisis d'avoir des logiciels
récents, mais pas trop ;-) Maintenant, si je mets etch, quand celui-ci
passe en stable, je régresse (je précise que c'est une analyse toute
personnelle ;-). Maintenant, les évolutions des logiciels vont être
différentes (principalement pour les correctifs de sécurité) et je
n'évoluerais plus de la même manière...
Mon raisonnement n'est pas bon ?
David.
Reply to: