Re: Adaptateur CPL
Seb wrote:
Bonjour,
J'aimerais bien investir dans une paire d'adaptateurs CPL (c'est tout de
même plus sain que le Wifi...).
En regardant les descriptifs des différents matériels qui se font, je
vois indiqué "Compatible Windows 2000/XP", etc. A-priori pour moi c'est
relativement générique comme équipement. J'ai du mal à voir comment
intervient l'OS là dedans. J'imagine qu'il s'agit du logiciel utilisé
pour définir une clé de cryptage, etc.
Bref, quelqu'un utilise-t-il ce genre d'équipement sous Debian ? Lequel
et comment ?
Merci d'avance.
Seb
Je confirme ce que certains autres énoncent:
le matériel n'a pas besoin d'interface logicielle, SAUF pour indiquer un
"mot de passe" pour ne pas
mélanger les "réseaux".
Disons que l'on possède 10 ordinateurs, 5 dans la pièce A et 5 dans la
pièce B. Supposons qu'ils soient
sensés être "indépendants" d'une pièce à l'autre (aucun ordinateur de A
ne doit pouvoir accéder
aux ordinateurs de la pièce B, et réciproquement).
Le logiciel permet de fixer sur chaque prise un mot de passe (ex:
local_A et local_B), et
chaque interface ne "verra" que les interfaces ayant le même mot de passe.
D'autres solutions logicielles "plus propres" à mon sens sont plus
efficaces (c'est un point
de vue personnel qui n'engage que moi)
Je pense que ce mot de passe est "important" lorsque l'on a plusieurs
interface de différents
constructeurs, et que l'on souhaite faire cohabiter tout ce petit monde
ensemble. Je n'ai
pas eu d'expérience dans ce cas de figure là.
Pour ma part, j'ai 3 interfaces CPL de chez MSI (réf: EC14H). Cela fait
un petit bout de temps
que je les ai et je ne sais plus trop combien je les ai payé (aux
alentours de 50 euros, depuis
les prix ont sérieusement baissé).
J'ai vérifié, et chaque interface à le même mot de passe d'usine, donc
il suffit de brancher et
hop, c'est bon.
Ils préconisent de brancher directement sur une prise murale tout
simplement pour éviter
qu'un multiprise complexe (avec protection contre les surtensions, ou
avec un régulateur
de courant par exemple) ne supprime les modifications du signal réseau,
mappé sur le
courant électrique. Si aucun de ces matériels n'est utilisé, les
interfaces peuvent être
branchées où on le souhaite.
Personnellement, j'ai une prise sur ma trucbox (puisqu'il ne faut pas
faire de pub), une autre
dans mon switch avant les ordinateurs, et la dernière était pour un
ordinateur de salon qui
me servait à lire les divx/dvd et voir/enregistrer la tnt (il est HS
depuis, j'ai donc une prise
"en rab", qui reste à la cave où je teste les ordinateurs cassés des
copains: pratique pour
les mises à jour via le net)
Enfin, j'ai beaucoup plus de satisfaction avec le CPL qu'avec le wifi:
les murs de mon appartement
sont en béton armés, et l'armature fait l'effet d'une cage de Faraday
(revoir vos cours de physique),
et je n'ai donc aucune connectivité hertzienne entre mes pièces.
Amicalement
Nicolas Folin
Reply to: