on4hu a écrit :
ce n'est jamais souhaitable de mettre un routeur derriere un autre... alors 3...
Ça alors ! Et pourtant : $ traceroute www.debian.org traceroute to www.debian.org (194.109.137.218) 1 lo1-lns102-tip-voltaire.nerim.net (62.4.16.251) 2 gi0-3-2-svenny.nerim.net (62.4.16.6) 3 gi0-1-thevenin.nerim.net (194.79.130.21) 4 po2-0-giaco.nerim.net (194.79.130.46) 5 ams-ix.tc2.xs4all.net (195.69.144.166) 6 0.so-7-0-0.xr2.3d12.xs4all.net (194.109.5.13) 7 0.so-2-0-0.cr1.3d12.xs4all.net (194.109.5.74) 8 klecker.debian.org (194.109.137.218)Sept routeurs les uns derrières les autres pour joindre le site web de Debian. Et ça marche ! ;-)
pour moi non un routeur hardware est plus interessant que d'utiliser iptable même avec un serveur et sauf si tu utilise un PC sous linux comme routeur je maintient que le WRT54GL est plus interessant et peut faire exactement ce que tu veux faire avec un PC supplémentaire sans compter que même sous Linux un partie de ton occupation CPU est exigée autrement pas!
Pour une connexion ADSL, la charge induite par le routage et le filtrage par iptables est négligeable.
ici j'utilise cela depuis pres de 10 ans sans le moindre ennui avec >1000 connexions/jour et une demi-douzaine de serveurs
1000 connexions par jour, c'est vraiment très peu. En P2P, ça peut être 10000 connexions simultanées.