Re: petit soucis au niveau d'aptitude
ciol a écrit :
> ciol wrote:
>> Thierry B wrote:
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je viens de constater un soucis, au niveau d'aptitude:
>>>
>>> # aptitude install deborphan
>>> Lecture des listes de paquets... Fait
>>> Construction de l'arbre des dépendances... Fait
>>> Lecture de l'information d'état étendu
>>> Initialisation de l'état des paquets... Fait
>>> Lecture des descriptions de tâches... Fait
>>> Construction de la base de données des étiquettes... Fait
>>> Les NOUVEAUX paquets suivants vont être automatiquement installés :
>>> dialog
>>> Les paquets suivants ont été conservés :
>>> console-data openoffice.org openoffice.org-base openoffice.org-calc
>>> openoffice.org-common openoffice.org-core openoffice.org-draw
>>> openoffice.org-impress openoffice.org-java-common
>>> openoffice.org-l10n-fr
>>> openoffice.org-math openoffice.org-writer po-debconf python-uno
>>> ttf-opensymbol xserver-xorg-video-i810 xserver-xorg-video-mga
>>> Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
>>> deborphan dialog
>>> 0 paquets mis à jour, 2 nouvellement installés, 0 à enlever et 17 non
>>> mis à jour.
>>> Il est nécessaire de télécharger 288ko d'archives. Après dépaquetage,
>>> 1085ko seront utilisés.
>>> Voulez-vous continuer ? [Y/n/?] Y
>>> Écriture de l'information d'état étendu... Fait
>>> Prendre : 1 http://ftp.debian.org etch/main dialog 1.0-20060221-1
>>> [217kB]
>>> Prendre : 2 http://ftp.debian.org etch/main deborphan 1.7.23 [71,5kB]
>>> 288ko téléchargés en 2s (122ko/s)
>>> Sélection du paquet dialog précédemment désélectionné.
>>> (Lecture de la base de données... 87420 fichiers et répertoires déjà
>>> installés.)
>>> Dépaquetage de dialog (à partir de
>>> .../dialog_1.0-20060221-1_i386.deb) ...
>>> Sélection du paquet deborphan précédemment désélectionné.
>>> Dépaquetage de deborphan (à partir de .../deborphan_1.7.23_i386.deb) ...
>>> Paramétrage de dialog (1.0-20060221-1) ...
>>> Paramétrage de deborphan (1.7.23) ...
>>>
>>> et quelques minutes après quand je veux supprimer deborphan, il ne veut
>>> pas supprimer dialog:
>>>
>>> aptitude purge deborphan
>>> Lecture des listes de paquets... Fait
>>> Construction de l'arbre des dépendances... Fait
>>> Lecture de l'information d'état étendu
>>> Initialisation de l'état des paquets... Fait
>>> Lecture des descriptions de tâches... Fait
>>> Construction de la base de données des étiquettes... Fait
>>> Les paquets suivants ont été conservés :
>>> console-data openoffice.org openoffice.org-base openoffice.org-calc
>>> openoffice.org-common openoffice.org-core openoffice.org-draw
>>> openoffice.org-impress openoffice.org-java-common
>>> openoffice.org-l10n-fr
>>> openoffice.org-math openoffice.org-writer po-debconf python-uno
>>> ttf-opensymbol xserver-xorg-video-i810 xserver-xorg-video-mga
>>> Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
>>> deborphan{p}
>>> 0 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 1 à enlever et 17 non
>>> mis à jour.
>>> Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 242ko
>>> seront libérés.
>>>
>>> Pourtant, dans mes souvenirs, aptitude a tjs bien marché...d'ailleurs
>>> j'ai reformaté specialement cette debian (je suis sous debian etch) pour
>>> l'utiliser dès le début, avec aptitude.
>>>
>>> Comment peut-on expliquer cela?
>>>
>>> Merci :-)
>>>
>>> PS: e repose le sujet, vu que qqun a écrit dessus avec son thread sans
>>> le faire exprès :-)
>>>
>>>
>>
>> Est-ce que l'option : aptitude::Delete-Unused "true"; est présente
>> dans ~/.aptitude/config ?
>>
>> Ou peut être il ne le supprime pas parce que dialog est maintenant un
>> paquet recommandé par un autre, quelque chose dans ce genre.
>>
>>
>>
>
> Effectivement, ça doit venir du fait que dialog est un paquet
> recommandé, et tu as dû désactiver l'option "installer automatiquement
> les paquets recommandés", vu dans la doc d'aptitude :
>
> "Plus précisément, ils seront supprimés quand il n'y aura plus de chemin
> via les champs Dépend, Pré-Dépend ou Recommande pour les atteindre
> depuis un paquet installé manuellement. Si Aptitude::Keep-Suggests est
> vrai (« true »), une relation Suggère est alors suffisante pour qu'un
> paquet soit conservé."
>
>
ok, merci :-)
Reply to: