[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[Etch] Cpufreq m'envoie balader!



Bonjours,

J'ai voulu régler le frequency scaling sur mon portable car j'en avais marre de l'entendre tourner à fond pour 3 fois rien.
J'ai donc installé cpufreqd sur mon PC...
Mais ce dernier refuse de se lancer, j'ai pourtant tenté de configurer mon noyau correctement. Voici d'ailleurs ce que me renvoie: $ cat /boot/config-2.6.18-ulysse |grep FREQ

CONFIG_CPU_FREQ=y
CONFIG_CPU_FREQ_TABLE=y
CONFIG_CPU_FREQ_DEBUG=y
CONFIG_CPU_FREQ_STAT=y
CONFIG_CPU_FREQ_STAT_DETAILS=y
# CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_PERFORMANCE is not set
CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_USERSPACE=y
CONFIG_CPU_FREQ_GOV_PERFORMANCE=y
CONFIG_CPU_FREQ_GOV_POWERSAVE=y
CONFIG_CPU_FREQ_GOV_USERSPACE=y
CONFIG_CPU_FREQ_GOV_ONDEMAND=y
CONFIG_CPU_FREQ_GOV_CONSERVATIVE=y
CONFIG_X86_ACPI_CPUFREQ=m
# CONFIG_X86_CPUFREQ_NFORCE2 is not set
CONFIG_X86_ACPI_CPUFREQ_PROC_INTF=y

et là ce que me donne: $ cat /boot/config-2.6.18-ulysse |grep ACPI

CONFIG_ACPI=y
CONFIG_ACPI_SLEEP=y
CONFIG_ACPI_SLEEP_PROC_FS=y
CONFIG_ACPI_SLEEP_PROC_SLEEP=y
CONFIG_ACPI_AC=m
CONFIG_ACPI_BATTERY=m
CONFIG_ACPI_BUTTON=m
CONFIG_ACPI_VIDEO=m
# CONFIG_ACPI_HOTKEY is not set
CONFIG_ACPI_FAN=m
# CONFIG_ACPI_DOCK is not set
CONFIG_ACPI_PROCESSOR=m
CONFIG_ACPI_THERMAL=m
CONFIG_ACPI_ASUS=m
# CONFIG_ACPI_IBM is not set
# CONFIG_ACPI_TOSHIBA is not set
CONFIG_ACPI_BLACKLIST_YEAR=0
# CONFIG_ACPI_DEBUG is not set
CONFIG_ACPI_EC=y
CONFIG_ACPI_POWER=y
CONFIG_ACPI_SYSTEM=y
# CONFIG_ACPI_CONTAINER is not set
# CONFIG_ACPI_SBS is not set
CONFIG_X86_ACPI_CPUFREQ=m
CONFIG_X86_ACPI_CPUFREQ_PROC_INTF=y
CONFIG_HOTPLUG_PCI_ACPI=m
# CONFIG_HOTPLUG_PCI_ACPI_IBM is not set
CONFIG_PNPACPI=y


En revanche, je me suis apperçu que le module ACPI_FREQ n'était pas lancé au démarrage, et lorsque je veux le lancer j'obtient ceci:
# modprobe acpi_cpufreq

FATAL: Error inserting acpi_cpufreq (/lib/modules/2.6.18-ulysse/kernel/arch/i386/kernel/cpu/cpufreq/acpi-cpufreq.ko): No such device


quelqu'un voit-il ce qui cloche???



Reply to: