Re: [Etch] headers 2.6.18
On Sunday 15 October 2006 11:27, Sylvain Sauvage wrote:
> Dimanche 15 octobre 2006, 20:06:55 CEST, Laurent FRANCOIS a écrit :
> > Jean Baptiste Balleyguier wrote:
> > > Bonjour,
> > >
> > > je viens de faire une upgrade de ma debian etch, et je me rends
> > > compte avec étonnement que apt m'installe les headers du kernel
> > > 2.6.18, alors que le noyau de défaut est le 2.6.17... et je me
> > > demandais si c'était normal... sachant qu'en plus il me semble que
> > > le noyau par défaut de la etch/stable sera le 2.6.17, alors
> > > pourquoi donc ai-je les headers du 2.6.18 ???
> > >
> > > C'est juste une question pour info, et me coucher moins bête ce
> > > soir...
> > >
> > > merci d'avance de vos réponses.
> > >
> > > jb
> >
> > Personnellement
> > apt-cache search linux-headers | grep 2.6.18
> > ne donne rien [...]
>
> En revanche,
> $ apt-cache policy linux-kernel-headers
> linux-kernel-headers:
> Installé : 2.6.18-3
> Candidat : 2.6.18-3
> Table de version :
> *** 2.6.18-3 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org sid/main Packages
> 500 http://ftp.fr.debian.org etch/main Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
>
> Je pense donc que Jean-Baptiste a confondu le fait que le paquet
> linux-kernel-headers est à la version 2.6.18 et la présence d'un paquet
> linux-headers-2.6.18.
>
> linux-kernel-headers correspond à l'interface entre la libc6 et le
> noyau (/usr/include/linux et /usr/include/asm*).
> linux-headers-* correspond à l'interface entre les modules et leur
> noyau (pour compiler un module sans les sources complètes du noyau).
>
> Les noms prêtent facilement à confusion.
>
> (Remarquez que cela peut paraître étrange d'avoir une interface
> libc6–noyau qui semble plus récente que le noyau mais ce n'est
> pas le cas dans les faits.)
Merci pour ces réponses...je comprend déjà un peu mieux maintenant...
Ceci dit, en essayant de trouver une réponse, j'ai pu remarquer dans des
archives (très récentes, puisque datant du 13 octobre dernier) de la liste
debian-kernel, que l'équipe songeait vraisemblablement à inclure le kernel
2.6.18 dans la stable, en espérant pouvoir le faire pour la prochaine RC1...
On verra bien ce que tout cela donnera ;)
jb
Reply to: