[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: wifi carte dlink non reconnue



Le Mardi, 14 Mars 2006 13.49, Bayrouni a écrit :
> Je continue à entretenir ce monologue :)

que je lis au passage ;-)

>
> J'ai lu la page man de iwconfig.
> Ainsi que certains fragments de doc sur le wifi.
>
> La situation actuelle est la suivante:
>
> Le ping réflexif marche, mais pas le ping vers le PC depuis
> le portable et vice-versa.


d'après tes iwconfig, les 2 cartes sont en mode ad-hoc; il me semble me 
souvenir que les drivers madwifi ne supportent pas ce mode (ou très mal). 
Donc il faut changer ce mode. Sur le pc (qui fait office de passerelle vers 
l'internet, c'est bien ça?), il faut mettre la carte en mode master, et sur 
le portable en mode managed.

ça se fait comme ça :

# pc
# iwconfig ath0 mode master

# portable
# iwconfig ath0 mode managed


Enfin, il faudra encore ajuster le routage si tu veux aller sur internet 
depuis ton portable. un truc du genre

# depuis le portable
# route add default gw 192.168.1.1

Et une règle iptables pour passer de ath0 du PC vers eth0.

De plus, ce serait une bonne idée de mettre en tous cas une clé WEP, mais 
beaucoup mieux encore (je te laisse deviner pourquoi) un chiffrage WPA. Mais 
bon tu feras ça une fois que t'arrives à te connecter à ta borne.


>
> Depuis le portable:
> ping 192.168.1.10 OK
> ping  192.168.1.1:
>  From 192.168.1.10 icmp_seq=500 Destination Host Unreachabl
>
> et reciproquement (depuis le PC vers le portable)
>
> Voici quelques affichages:
> iwconfig (portable 192.168.1.10):
> #######################################
>
> ath0      IEEE 802.11g  ESSID:"mynetwork"
>            Mode:Ad-Hoc  Frequency:2.442 GHz  Cell:
> 02:11:95:91:7C:84
>            Bit Rate:0 kb/s   Tx-Power:18 dBm   Sensitivity=0/3
>            Retry:off   RTS thr:off   Fragment thr:off
>            Power Management:off
>            Link Quality=25/94  Signal level=-70 dBm  Noise
> level=-95 dBm
>            Rx invalid nwid:53  Rx invalid crypt:0  Rx
> invalid frag:0
>            Tx excessive retries:2  Invalid misc:2   Missed
> beacon:0
>
>
> ifconfig ath0:
> ath0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:11:95:93:F8:2F
>            inet addr:192.168.1.10  Bcast:192.168.1.255
> Mask:255.255.255.0
>            inet6 addr: fe80::211:95ff:fe93:f82f/64 Scope:Link
>            UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
>            RX packets:725 errors:139281 dropped:0 overruns:0
> frame:139281
>            TX packets:1764 errors:2 dropped:0 overruns:0
> carrier:0
>            collisions:0 txqueuelen:200
>            RX bytes:30450 (29.7 KiB)  TX bytes:130136 (127.0
> KiB)
>            Interrupt:10 Memory:d0e00000-d0e10000
>
>
> depuis le PC:192.168.1.1
> ####################################"
>
> ath0      IEEE 802.11g  ESSID:"mynetwork"
>            Mode:Ad-Hoc  Frequency:2.442 GHz  Cell:
> 02:11:95:91:7C:84
>            Bit Rate:0 kb/s   Tx-Power:18 dBm   Sensitivity=0/3
>            Retry:off   RTS thr:off   Fragment thr:off
>            Power Management:off
>            Link Quality=0/94  Signal level=-95 dBm  Noise
> level=-95 dBm
>            Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid
> frag:0
>            Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed
> beacon:0
>
> ifconfig ath0:
> ath0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:11:95:91:7C:84
>            inet addr:192.168.1.1  Bcast:192.168.1.255
> Mask:255.255.255.0
>            inet6 addr: fe80::211:95ff:fe91:7c84/64 Scope:Link
>            UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
>            RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>            TX packets:699 errors:0 dropped:0 overruns:0
> carrier:0
>            collisions:0 txqueuelen:200
>            RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:29574 (28.8 KiB)
>            Interrupt:209 Memory:e1b00000-e1b10000
>
>
> LA CARTE wifi sur le portable clignote et d'après le
> fabriquant la carte est bien inséré et reconnu et en attente
>   ded transfert de données !
>
>
> Merci d'avance pour votre aide
> --
> Bayrouni

-- 
steve
jabber : sdl@jabber.org



Reply to: