RAID0 (soft) : perplexité...
Bonsoir,
Je suis quelque peu perplexe devant le fonctionnement du RAID0 soft.
Plantons d'abord le décor.
Le RAID0 est constitué de deux disques durs Maxtor SATA 250 Go (6L250S0,
mais de firmwares différents), sur chipset nvidia nforce4.
Les deux disques sont partitionnés de manière identique (à peu de chose
près, étant donné que le premier fait 251 Go et le second 250 Go. Enfin,
bon, passons) : 8 partitions, dont les 5 dernières sont en RAID0, les 3
premières pour le système (/, /usr /var, sur /dev/sda) :
/dev/md4 73G 14G 59G 20% /home
/dev/md5 99G 4,3G 95G 5% /mnt/RAID5
/dev/md6 99G 8,0G 91G 9% /mnt/RAID6
/dev/md7 99G 34M 99G 1% /mnt/RAID7
/dev/md8 100G 34M 100G 1% /mnt/RAID8
Ce RAID0 a été construit avec ma sarge 32 bits.
Ça l'air de fonctionner correctement, ~55 s pour copier un fichier de 5
Go avec dédé.
marsu{pts/0}:~/[1]/> mdadm --examine --scan
ARRAY /dev/md8 level=raid0 num-devices=2 UUID=5a727ebc:c81877c2:2e9a47db:95c05f76
devices=/dev/sda8,/dev/sdb8
ARRAY /dev/md7 level=raid0 num-devices=2 UUID=9c681139:1f342600:bd32dd42:21f07def
devices=/dev/sda7,/dev/sdb7
ARRAY /dev/md6 level=raid0 num-devices=2 UUID=89fb614f:803c14ac:86ed6226:52aa430f
devices=/dev/sda6,/dev/sdb6
ARRAY /dev/md5 level=raid0 num-devices=2 UUID=9d360e7f:5de5ac16:0515166d:8d6305bb
devices=/dev/sda5,/dev/sdb5
ARRAY /dev/md4 level=raid0 num-devices=2 UUID=60196054:9b8d852b:42a8bb29:9b567f59
devices=/dev/sda4,/dev/sdb4
marsu{pts/0}:~/[2]/>
Admettons.
Le problème apparaît lorsque j'utilise une autre debian.
Prenons par exemple ma sarge 64 bits.
Il y a manifestement quelque chose qui cloche, comme le précise le
message suivant, uniquement sur /dev/md4 :
Sat Mar 4 03:16:45 2006: fsck.ext3: Invalid argument while trying to open /dev/md4
Sat Mar 4 03:16:45 2006: /dev/md4:
Sat Mar 4 03:16:45 2006: The superblock could not be read or does not describe a correct ext2
Sat Mar 4 03:16:45 2006: filesystem. If the device is valid and it really contains an ext2
Sat Mar 4 03:16:45 2006: filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock
Sat Mar 4 03:16:45 2006: is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock:
Sat Mar 4 03:16:45 2006: e2fsck -b 8193 <device>
Sat Mar 4 03:16:45 2006:
Sat Mar 4 03:16:45 2006: RAID5: clean, 3129/12222464 files, 1420794/24414016 blocks
Sat Mar 4 03:16:45 2006: RAID6: clean, 7867/12222464 files, 2321213/24414016 blocks
Sat Mar 4 03:16:45 2006: RAID7: clean, 11/12222464 files, 391756/24414016 blocks
Sat Mar 4 03:16:45 2006: RAID8: clean, 11/12337152 files, 395354/24672672 blocks
Comment cela est-il possible ?
Ils auraient foirés, à la rigueur, j'aurais pu comprendre, mais là, que le
/dev/md4...
Mieux.
Si je passe en sid 32 bits, /dev/md4 est bien monté, mais il n'y a rien
dedans, et ce sont les /dev/md5 à /dev/md8 qui ne sont pas montés, pour
la même raison que celle citée plus haut !
J'avoue ne pas comprendre, mais alors ne pas comprendre du tout :-(
Heureusement, lorsque je reboot sur la sarge 32 bits, rien n'a changé.
Ouf.
J'ai loupé quelque chose ?
Une idée, une suggestion ?
Merci.
--
Fred, perplexe de chez perplexe.
Reply to: