Re: Debian Sarge et activation des quotas sur une paritition ext3

[Raphaël RIGNIER <raphael@rignier.com>]

Dominique Goncalves a écrit :

> On 1/30/06, Raphaël RIGNIER <raphael@rignier.com> wrote:
>  
>
> > Dominique Goncalves a écrit :
> >
> >    
> >
> > > Bonjour,
> > >
> > > quotaon: Quota format not supported in kernel.
> > >
> > >
> > >      
> > Et en tapant :
> > # modprobe quota_v2
> >
> > avant quotaon, ça donne quoi???
> >    
>
> Ca fonctionne !
> en faisant un wget
> d(8,9): warning, user block quota exceeded.
> sd(8,9): write failed, user block limit reached.
> Cannot write to `debian-31r1a-i386-netinst.iso' (Disk quota exceeded).
>
>  
>
> > Je dis peut être une bêtise mais le système de quota n'est pas GNU ce
> > pourquoi il n'est pas compris dans le noyeau Debian.
> > quota_v2 est un module qui "taint" le noyeau.
> >    
>
> D'après la description du paquet quota ça pourrait être le cas:
> $ aptitude show quota
> Package: quota
> State: installed
> Automatically installed: yes
> Version: 3.12-6
> Priority: optional
> Section: admin
> Maintainer: Michael Meskes <meskes@debian.org>
> Uncompressed Size: 1122k
> Depends: e2fslibs, libc6 (>= 2.3.2.ds1-21), libcomerr2 (>= 1.33-3),
> libwrap0, debconf (>= 1.2.9)
> Description: implementation of the disk quota system
> QUOTA is implemented using the BSD system call interface as the means
> of communication with the user level. This is based on the
> Melbourne quota system which uses both user and group quota files.
>
> Ce que je trouve dommage c'est que ce n'est pas documenté même sur la
> page debian
> http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/ch4.en.html
> (4.16.1 Using quotas)
>
>
>  
Oui, c'est dommage! Ce qui est BSD n'est pas GNU! Mais est-ce une raison 
de ne pas le documenter?
Bref, l'essentiel c'est ça fonctionne :-) !

En ce qui concerne megaraid, j'ai fait :
find /lib/modules/2.6.8-2-686/ -name "megaraid*"

Ce qui me donne :
/lib/modules/2.6.8-2-686/kernel/drivers/scsi/megaraid.ko

Donc le module megaraid existe bien sou 2.6. Il est étrange qu'il soit 
dans la branche "scsi" plutôt "block" comme la plupart des autres 
contrôleurs RAID. mais bon...

> Merci.
>  
De rien!

Raphaël