[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Impossible d'atteindre les paquages Marillat



Dominique Fauqueux a écrit :

Marc PERRUDIN a écrit :

le résultat d'un apt-get update :
debian:/home/domi# apt-get update
Atteint http://ftp2.fr.debian.org sarge/non-free Packages
Atteint http://ftp2.fr.debian.org sarge/non-free Release
Atteint http://security.debian.org stable/updates/main Packages
Atteint http://security.debian.org stable/updates/main Release
Atteint http://security.debian.org stable/updates/contrib Packages
Atteint http://security.debian.org stable/updates/contrib Release
Atteint ftp://ftp.mowgli.ch sid/unofficial Packages
Atteint ftp://ftp.mowgli.ch sid/unofficial Release
Atteint ftp://ftp.mowgli.ch sid/unofficial Sources
Atteint ftp://ftp.mowgli.ch sid/unofficial Release
Atteint ftp://ftp.mowgli.ch sarge/unofficial Packages
Atteint ftp://ftp.mowgli.ch sarge/unofficial Release
Atteint ftp://ftp.mowgli.ch sarge/unofficial Sources
Atteint ftp://ftp.mowgli.ch sarge/unofficial Release
88% [Connexion à ftp.nerim.net (2001:7a8:1:5::14)]
Ca boucle parfois avec 99% en tête de ligne


Apparement, tu as un probleme avec ipv6 car ftp.nerim.net est résolu
avec son adresse ipv6 (2001:7a8:1:5::14 ou ftp.ipv6.nerim.net).
Ah...

Et pourtant,

domi@debian:~$ ping ftp.nerim.net
PING shando.nerim.net (62.4.17.14) 56(84) bytes of data.
64 bytes from shando.nerim.net (62.4.17.14): icmp_seq=1 ttl=55
time=511 ms
64 bytes from shando.nerim.net (62.4.17.14): icmp_seq=2 ttl=55
time=288 ms
64 bytes from shando.nerim.net (62.4.17.14): icmp_seq=3 ttl=55
time=168 ms
64 bytes from shando.nerim.net (62.4.17.14): icmp_seq=4 ttl=55
time=127 ms
64 bytes from shando.nerim.net (62.4.17.14): icmp_seq=5 ttl=55
time=150 ms


En passant par ip (v4), ca fonctionne mieux!

Bon, faut encore que ça tombe sur un de mes nombreux domaines d'incompétence ;)
Ben je vais encore apprendre plein de choses nouvelles.
cela dit un autre utilisateur de la liste m'avait donné une autre adresse (linex) qui semble fonctionner. (j'ai forwardé ça sur cette liste)


Après avoir cherché l'origine du problème, j'ai vu dans dmesg un message disant : no IPV6 router présent.

cependant je n'ai pas trouvé d'explication claire (du moins à mon modeste niveau) me permettant de résoudre ce problème.

Qu'est-ce qui peut bien empêcher ma machine de résoudre une adresse au format IPV6 ?
Pourquoi APT n'accède t'il pas au site par l'adresse IPV4 ?

Question subsidiaire, où est passé IPV5 ? (numérotation à la "kernel" ?

Je me conterais, bien entendu de pistes concernant les deux premières question ;)

Merci.



Reply to: