[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Skype



spam a écrit :

Patrice OLIVER a écrit :

Salut la liste,

Je cherches désespérement une solution pour faire fonctionner skype
sur ma sid.
Je n'entends ni ne suis entendu.
Par contre, lorsque j'utilise l'enregistreur de sons, c'est OK.
Si j'essai d'utiliser gnomemeeting pour appeler callto://echo123
(comme dans la fq de skype), il me dit qu'il peut lire mais pas écrire
sur /dev/dsp

J'ai donc regardé les droits : owner root et group audio (j'en fait
partie).
J'ai ensuite fait un chmod 666 /dev/dsp --> Même problème avec
gnomemeeting. Vu les erreurs, j'ai le sentiment que skype à le même
problème : il peut pas écrire sur /dev/dsp.

Comme indiqué dans la FAQ skype, j'ai aussi tenté de démarrer le
gestionnaire de sons. Mais là, je ne peux plus utiliser l'enregistreur
de sons car du coup, /dev/dsp est occupé. Je ne peux plus avoir le son
non lus sur les vidéos. Donc je l'ai coupé.

Quelqu'un a réussi à faire fonctionner skype sur Debian SID ? (parce
que un copain l'a fait sur FC3).

Patrice.



J'ai une debian sarge et skype marche très bien.
Est-ce que tu es sur que l'émulation oss est bien activée dans alsa
(modules snd-mixer-oss et snd-pcm-oss chargés correctement)

lsmod | grep snd donne ;
snd_intel8x0m          18696  1
snd_intel8x0           35276  1
snd_ac97_codec         73200  2 snd_intel8x0m,snd_intel8x0
snd_pcm_oss            54024  0
snd_mixer_oss          20192  3 snd_pcm_oss
snd_pcm                98696  3 snd_intel8x0m,snd_intel8x0,snd_pcm_oss
snd_timer              25668  1 snd_pcm
snd_page_alloc          9992  3 snd_intel8x0m,snd_intel8x0,snd_pcm
gameport                4512  1 snd_intel8x0
snd_mpu401_uart         7872  1 snd_intel8x0
snd_rawmidi            24900  1 snd_mpu401_uart
snd_seq_device          7976  1 snd_rawmidi
snd 56804 10 snd_intel8x0m,snd_intel8x0,snd_ac97_codec,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_timer,snd_mpu401_uart,snd_rawmidi,snd_seq_device
soundcore              10176  3 snd


Salutations,

Clément.



Reply to: