[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: sous-reseaux, encore une petite question



Le jeudi 14 avril 2005 à 21:09 +0200, JB - DUF a écrit :

> Jean Baptiste FAVRE a écrit :
> > Re,
Coucou!
> > Oui, mais...
> > le sous-réseau 1 (196.220.115.0/255.255.255.128) comporte 126 machine, 
> > l'adresse de réseau est 192.220.115.0, le broadcast 196.220.115.127.
> > Le sous-réseau 3 (196.220.115.0/255.255.255.192) en comporte 62.
> > 
> > Une machine A du sous-réseau 1 peut avoir l'IP 192.220.115.20 par 
> > exemple. Grâce au masque de sous-réseau, elle peut discuter avec les 
> > machines dont l'IP va de 192.220.115.1 à 126.
> > 
> > Une machine B du sous-réseau 3 peut avoir l'IP 192.220.115.20 par 
> > exemple. Grâce au masque de sous-réseau, elle peut discuter avec les 
> > machines dont l'IP va de 192.220.115.1 à 64.
> > 
> > Et du coup, les 2 machines se voient (puisque les couple adresses 
> > IP/masques de sous-réseau se chevauchent).
> 
> <REPARATION DE LA BOULETTE>
> Et même qu'il y aura un zoli conflit d'adresses IP.
> 
> Autre exemple: la machine A a l'IP 192.220.115.120 et la B 192.220.115.20.
> La machine A voit la B mais pas l'inverse.
Pardon, mais là je ne te suis pas... Pourquoi B ne verrait pas A? Cela
dépend simplement de la table de routage, non? Gros doute, soudain! :o
> </REPARATION DE LA BOULETTE>

> > 
> > Mieux: une machine du sous-réseau 1 d'adresse IP 192.220.115.120 verra 
> > tout le sous-réseau 3 puisque la plage d'adresse IP de ce sous-réseau 
> > fait également partie du sous-réseau 1.

Pour illustrer, ne peut-on pas dire que le plus petit sous-réseau est
également un sous-réseau d'un sous-réseau un peu plus grand. Ouais,
c'est illisible ce que je dis, donc je m'explique:
est-ce que le sous-réseau 3 n'est pas un sous-réseau de 1?

La notion de sous-réseau est assez abstraite et ne correspond à rien de
physique. Comme il a déjà été dit, la machine ne voit que l'ip et se
sert de la table de routage pour l'atteindre. Le sous-réseau permet de
décrire plus simplement le réseau.
> 
> > 
> > Bref, même avec un routeur au milieu, c'est mal barré: dans le cas ou le 
> > routeur relie les sous-réseau 1 et 3, il ne saura pas où router un 
> > paquet à destination de l'IP 192.220.115.20 puisqu'elle appartient à 2 
> > sous-réseaux.
> 
> > 
> > Conclusion: on "peut" (comprendre: on peut paramétrer les machines comme 
> > ça) mais il faut pas sinon ça marche pas.
> > @+
> > JB

++ ;)
> 

-- 
-----------------------------------------------------------------------
         Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net
-----------------------------------------------------------------------
                 _____________________________________________________
                |            Protégez votre vie privée:               |
      \|||/     | - Signez/chiffrez vos messages.                   __|
     q o - p    |            Respectez celle des autres:           | /
__mn__\_^_/_nm__| - Masquez les destinataires de vos mailings      |/
                |__________________________________________________/

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Reply to: