Le 12887ième jour après Epoch,
pascal@linuxorable.net écrivait:
Quoting François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org>:
Le 12887ième jour après Epoch,
pascal@linuxorable.net écrivait:
Y a quelque chose qui m'echappe:
La notation 192.168.0.0/255.255.255.128 indique 25 bits pour le
réseau et est
compatible avec la théorie des réseaux. non ?
??
Le 25eme bit peut bien prendre les 2 valeurs 0 et 1 ?
Comme tous les autres ;)
Et la notation des deux sous-réseaux ainsi définis est bien:
192.168.0.0/25 = 192.168.0.0/255.255.255.128
192.168.0.128/25 = 192.168.0.0/255.255.255.128
Non. Le second sous-réseau se nomme:
192.168.0.128/25 = 192.168.0.128/255.255.255.128
Désolé j'ai fait un copié collé sans me relire :-(
N'empèche, comment une passerelle fait-elle pour différencier
l'adresse machine
192.168.0.5 qui appartient à 192.168.0.0/25 de l'adresse 192.168.0.5 qui
appartient à 192.168.0.0/24 ?
Il n'y a pas de différence dans ce cas. Enfin presque. La passerelle
(supposée être directement connectée au réseau de la machine .5) doit
être configurée sur le réseau d'adresse 192.168.0.0 .
Si le masque du routeur est en /25, alors il va demander (requête ARP)
sur l'adresse de broadcast (192.168.0.127 dans ce cas) à qui est
l'adresse .5 . La machine va lui répondre, car elle a reçu le
broadcast.
Si le masque du routeur est en /24, il va demander à 192.168.0.255 en
broadcast, et dans ce cas la machine en .5 ne va pas lui répondre car
elle écoute que .127