[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Skipping unavailable/built-in




pingouin osmolateur a écrit :
> Bonsoir 
> 
> Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la phase de
> boot suivante:
> 
> 
> Mon Nov 28 20:42:29 2005: Detecting
> hardware...Discovered hardware for these modules:
> ohci1394 forcedeth r8169 sata_nv i810_audio usb_ohci
> ehci_hcd
> Mon Nov 28 20:42:30 2005: Loading ohci1394 module...
> Mon Nov 28 20:42:30 2005: ^[[33m*^[[39;49m Skipping
> unavailable/built-in forcedeth module.
> Mon Nov 28 20:42:30 2005: Loading r8169 module...
> Mon Nov 28 20:42:30 2005: ^[[33m*^[[39;49m Skipping
> unavailable/built-in sata_nv module.
> Mon Nov 28 20:42:30 2005: ^[[33m*^[[39;49m i810_audio
> disabled in configuration.
> Mon Nov 28 20:42:30 2005: Loading ohci_hcd module...
> Mon Nov 28 20:42:31 2005: Loading ehci_hcd module...
> 
> Ce que je comprends c'est qu'il me manque des modules
> qui ont été détectés par une recherche matériel.
> 
> Pourtant le module ohci1394 existe 
> -rw-r--r--  1 root root 46966 2005-06-01 01:45
> /lib/modules/2.6.8-11-amd64-k8/kernel/drivers/ieee1394/ohci1394.ko

Les messages :

Discovered hardware for these modules: ohci1394 forcedeth r8169 sata_nv
i810_audio usb_ohci ehci_hcd

Skipping unavailable/built-in forcedeth module.
Skipping unavailable/built-in sata_nv module.

indiquent clairement que les modules forcedeth et sata_nv ne sont pas
disponibles ou compilés directement dans le noyau.

Apparemment, tu as un chipset nForce et tu n'as pas installé/compilé les
modules correspondants.

> 
> Est-ce que quelqu'un peut m'indiquer ou se trouve le
> module i810_audio
> lorsque l'on lance make menuconfig car je n'ai pas
> réussi à le trouver ?
> 
> merci pour vos lumières 

A+

> 
> AC
> 
> 
> 
> 	
> 
> 	
> 		
> ___________________________________________________________________________ 
> Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger 
> Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com
> 
> 

-- 

Flo



Reply to: