Gaëtan PERRIER a écrit :
J'ai essayé les 2, cpufreqd est trés "mécanique", il change la vitesse du pro en fonction des programmes chargés en mémoire, ça pourrit pas mal les perf générales de la machines (il arrive à faire laguer xmms sur un P4M@2Ghz !...), alors que cpudyn semble utiliser les fonctions du pro pour informer de son occupation, et donc de gérer finement sa vitesse, ce qui est plus logique...Bonjour, ça semble faire la même chose... Lequel des deux prendre? Merci de vos avis éclairés.
Perso, j'utilise cpudyn ;) @ + Mourad