[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Chiffres romains, locale et tri



Le 12953ième jour après Epoch,
Jacques L'helgoualc'h écrivait:

> Bonjour,
>
> En fr_FR,  sort met  bien les mouvements  du concerto de  Prokofiev dans
> l'ordre, pourquoi pas pour la symphonie de Dvorak ?
>
>  $ LC_ALL=fr_FR sort fichier
> Dvorak_Symphony_n°7_in_D_Minor_op.70_I-Allegro
> Dvorak_Symphony_n°7_in_D_Minor_op.70_III-Scherzo
> Dvorak_Symphony_n°7_in_D_Minor_op.70_II-Poco
> Dvorak_Symphony_n°7_in_D_Minor_op.70_IV-Finale
> Prokofiev_Piano_Concerto_n°1_in_D-Flat_Major_op.10_I-Allegro
> Prokofiev_Piano_Concerto_n°1_in_D-Flat_Major_op.10_II-Andante
> Prokofiev_Piano_Concerto_n°1_in_D-Flat_Major_op.10_III-Allegro
>
>  $ LC_ALL=C sort fichier
> Dvorak_Symphony_n°7_in_D_Minor_op.70_I-Allegro
> Dvorak_Symphony_n°7_in_D_Minor_op.70_II-Poco
> Dvorak_Symphony_n°7_in_D_Minor_op.70_III-Scherzo
> Dvorak_Symphony_n°7_in_D_Minor_op.70_IV-Finale
> Prokofiev_Piano_Concerto_n°1_in_D-Flat_Major_op.10_I-Allegro
> Prokofiev_Piano_Concerto_n°1_in_D-Flat_Major_op.10_II-Andante
> Prokofiev_Piano_Concerto_n°1_in_D-Flat_Major_op.10_III-Allegro
>
> Sarge,
>  $ sort --version
> sort (coreutils) 5.2.1

Pas mal! Si Dvorak avait nommé son second mouvement Andante, alors ça
aurait marché. Ne me demande pas pourquoi, je viens de tester ça sur
ma machine (même version de sort), et j'ai pareil que toi. Si je
change Poco pour Andante, alors le tri est correct.



Reply to: