[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: libc6



* luc <luc@lamenagerie.com> [2005-06-10 18:02] :
> Le vendredi 10 juin 2005 à 17:07 +0200, Frédéric Bothamy a écrit :
> > * luc <luc@lamenagerie.com> [2005-06-10 16:18] :
> > > Bonjour,
> > > 
> > > Pas encore très au point sous debian, j'ai du faire une connerie en
> > > installant des applis (dernièrement dvdstyler), et maintenant,
> > > impossible de faire le moindre apt-get :
> > 
> > [...]
> > 
> > > Preconfiguring packages ...
> > > (Lecture de la base de données... 90739 fichiers et répertoires déjà
> > > installés.)Préparation du remplacement de libc6 2.3.2.ds1-16 (en
> > > utilisant .../libc6_2.3.2.ds1-22_i386.deb) ...
> > > WARNING: Your kernel version indicates a revision number
> > > of 255 or greater. Glibc has a number of built in
> > > assumptions that this revision number is less than 255.
> > > If you've built your own kernel, please make sure that any
> > > custom version numbers are appended to the upstream
> > > kernel number with a dash or some other delimiter.
> > > dpkg : erreur de traitement
> > > de /var/cache/apt/archives/libc6_2.3.2.ds1-22_i386.deb (--unpack) :
> > >  le sous-processus pre-installation script a retourné une erreur de
> > > sortie d'état 1
> > > Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
> > >  /var/cache/apt/archives/libc6_2.3.2.ds1-22_i386.deb
> > > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
> > > 
> > > 
> > > Ca semble venir de libc6 et/ou glibc-2.3.2.ds1-22 (ou 21 ou 16 ???).
> > > Je trouve aucune solution, et la seule similitude avec ce pb que j'ai
> > > vue n'a pas de reponse satisfaisante :
> > > http://linuxfr.org/forums/15/9113.html
> > 
> > Le test exact réalisé dans le script /var/lib/dpkg/info/libc6.preinst
> > est :
> > 
> > uname -r | sed 's/\([0-9]*\.[0-9]*\.\)\([0-9]*\)\(.*\)/\2/'
> > 
> > Que renvoie la commande "uname -r" sur ta machine ?
> > 
> > As-tu compilé ton noyau toi-même ? Si oui, quelle version ? Si non,
> > quel paquet de noyau as-tu d'installé ?
> 
> Non, ce n'est pas moi qui ai installé le noyau.
> La version est 2.6.7686

Voila le problème : il manque un séparateur (un trait d'union, un point)
entre le 7 et le 686. Tu peux demander à la personne qui t'a installé le
noyau de refaire un noyau avec une numérotation correcte (les noyaux
Debian positionnent cette valeur correctement). Tu pourrais également
mettre à jour ton noyau avec une version plus récente.


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html



Reply to: