Bug noyau "Invalid operand" ?
Bonjour la liste,
Mon serveur fonctionne très bien sauf qu'à partir d'un moment, il a un
comportement assez spécial. En effet, j'ai tenté ce soir une connexion
ssh qui a foiré, et j'ai retrouvé ca dans mes logs (après accès physique):
invalid operand: 0000 [#1]
PREEMPT
Modules linked in: bttv snd_via82xx snd_ac97_codec snd_pcm_oss
snd_mixer_oss snd_pcm snd_timer snd_page_alloc snd_mpu401_uart
snd_rawmidi snd_seq_device snd soundcore button tun md5 ipv6 pcspkr
via_rhine ehci_hcd uhci_hcd tuner tvaudio video_buf firmware_class
i2c_algo_bit v4l2_common btcx_risc tvee
prom i2c_core videodev 8139too crc32
CPU: 0
EIP: 0060:[<c0153981>] Not tainted VLI
EFLAGS: 00010286 (2.6.11.10)
EIP is at shmem_get_inode+0x61/0x1c0
eax: cee6c000 ebx: 00010000 ecx: 00000000 edx: cbd24000
esi: 00000000 edi: ceea0320 ebp: cd5d7600 esp: cbd25ee8
ds: 007b es: 007b ss: 0068
Process sshd (pid: 30660, threadinfo=cbd24000 task=cb199020)
Stack: c01550d1 cee6c000 000081ff 00000000 c7d95494 ffffffe4 00000000
00000008 c03cf167 00010000 c090f17c c090f17c c090f1d4 00000000 c01551e4
c03cf167 00010000 00000000 001000fb c090f17c b7cf5000 c014a66b c090f17c
000000d0
Call Trace:
[<c01550d1>] shmem_file_setup+0xf1/0x1d0
[<c01551e4>] shmem_zero_setup+0x34/0x63
[<c014a66b>] do_mmap_pgoff+0x58b/0x730
[<c01091c8>] sys_mmap2+0x78/0xb0
[<c01031af>] syscall_call+0x7/0xb
Code: 6e 5b 9d 69 63 9a 65 67 99 64 6d 89 65 6b 7c 66 6a 7b 69 69 7c 6a
6a 7d 69 68 82 6a 67 8d 73 64 91 72 5c 8f 71 5f 8a 6c 61 8f 6d <67> 8f
66 68 78 6c 69 5e 6e 67 66 73 61 6c 76 59 61 75 5b 54 72
Le noyau en question est un 2.6.11.10 compilé par mes soins, la version
de debian est une sid; à noter aussi : un reboot a de la machine après
cela a provoqué un freeze au niveau de l'arret d'acpid.
De mes googlelisations, je n'ai pas trouvé grand chose d'intéressant (un
bug report portant sur un noyau beaucoup plus vieux ...). Je pense
éventuellement à un problème matériel (barette de ram foireuse ?).
Quelqu'un aurait-il un avis la-dessus ? un memtest pourrait-il m'en
apprendre plus ?
D'avance merci.
--
Pierre
Reply to: