Re: [HS] Concepteur de HTML pour Linux?
Selon Antoine Bobin <antoine.bobin@libertysurf.fr>:
> gaetan.perrier@free.fr a écrit :
>
> >Selon Thomas CLavier <tclavier@partner.auchan.com>:
> >
> >>gaetan.perrier@free.fr wrote:
> >>
> >>
> >><troll>
> >>vim ou emacs (c'est que Mercredi :-) sont quand même les 2 meilleurs
> >>éditeur de HTML :-)
> >></troll>
> >>
> >>
> >
> >Euh ça c'est un faux troll!!! Parce que tu ne choisis pas entre vim et
> emacs!!!
> >Un vrai ça aurait été :
> >
> >VIM est le meilleurs éditeur HTML
> >
> >ou
> >
> >EMACS est le meilleurs éditeur HTML
> >
> >( car bien sur le meilleur éditeur HTML est parmis c'est 2 là)
s/c'est/ces/
> >
> >:-))))
> >
>
> Euh... Je me permets une remarque.
> Aussi bien vim que emacs ne font pas forcément du code valide (X)HTML.
> Ce sont donc des "concepteurs" hors sujet :-)
Disons qu'il y a une forte dépendance vis-à-vis de la personne derrière le
clavier sur ce point-là...
Reply to: