[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Inertie de Debian était : packages debian



Fri, 17 Dec 2004 19:12:20 +0100, François Boisson a écrit :
> Hmm, c'est Vendredi.

Chouette !

> En fait tout dépend de l'utilisation de la machine et de la situation
>[...] 
> Une solution pourrait être de vaguement officialiser cela en créant un
> dépot de paquet récent (bof) ou bien en s'arrangeant pour que les
> paquets sources de testing voire sid puissent systématiquement être
> recompilés sur la woody. L'impossibilité quasi systématique de
> recompiler un paquet sid sur une woody me parait le problème le plus
> gênant et il est souvent plus simple de se refaire un paquet à partir
> des sources que d'adapter les paquets sid à la stable. Le problème est
> que cela fige un peu les utilitaires de construction des paquets.

La stabilité d'une debian se mesure *surtout* dans la stabilité du système
de paquet : en clair des dépendances. Donc que tu ne puisse pas recompiler
facilement un paquet sid en stable me semble logique.

> 4) Le serveur. Personnellement, la stable me parait indispensable, mais
> des besoins parfois importants peuvent être nécéssaires (typiquement
> spassassin). La testing est une erreur car il n'y a pas de mis à jour de
> sécurité sur la testing je crois. La possibilité de recompiler
> ponctuellement facilement un paquet est ou plutôt serait intéressante.

Une sid ça marche aussi si on a un serveur dédié à une seule tâche (donc
pas trop peur des problèmes de dépendances) et que l'on suit correctement
les bogues (et que le 24/7 n'est pas une obligation).

> Le plus lésé dans la situation actuelle est le particulier qui veut à la
> fois une machine stable ET les logiciels dernier cri.

Encore une fois, machine stable _et_ logiciels de dernier cri c'est, à mon
avis, une incohérence.

-- 
Sylvain Sauvage



Reply to: