Le 16.12.2004 17:25:36, SULEK Nicolas DSIC SDEL a écrit :
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :un 2.6 pour un serveur n'est pas vraiment une bonne idée ou alors il faut que le serveur soit un serveur de test, car vu le nombre de mises à jour des noyaux 2.6, on n'arrête pas de rebooter, donc bonjour la disponibilité :-/ De plus, il est très loin d'être stable vu les changelogs impliquant de grosses modifs. Le principal intérêt d'un 2.6 est son aptitude à monter en charge, mais pour le moment c'est un peu tout ce qu'il a pour lui tant qu'il ne se sera pas plus stabilisé. Pour un serveur, il est donc plus intéressant de rester sur un 2.4 qui a fait ses preuves.2.4.28 peut être un bon choix.Si vous voulez un 2.6, alors, il vaut mieux sans doute s'orienter vers Sarge plutôt que Woody. 2.6 a encore besoin de mûrir un peu avant d'être parfaitement « clean » pour une station de travail. Pour un serveur, ça en devrait pas poser de peoblème.pour un poste de travail, un 2.6 est plus intéressant qu'un 2.4 notamment avec la meilleure gestion de l'usb, les nouveaux ordonnanceurs de tâches qui rendent l'ordinateur plus réactif, ...Le mieux étant quand même d'essayer :-)
Mais ce sont justement ces fonctions qui font l'objet du plus de modifications. Par exemple, la gravure de CD avec 2.6.8 a été pratiquement impossible : obligation d'être root, CD audio illisibles...
Jean-LucP.S Je suis abonné à la liste, pas la peine (ou mieux, je vous implore) de ne pas me mettre en copie perso...
Attachment:
pgpzKKePcieFQ.pgp
Description: PGP signature