Re: Comment savoir si un driver est compilé en dur ou en module?
Le jeudi 16 Décembre 2004 18:19, Jonathan ILIAS <jonathan.ilias@eseo.fr> :
> SuperDindon a écrit :
> > je répète la question pour les mal-entendants : comment savoir si un
> > driver est compilé en dur ou en module? En fait je bosse actuellement sur
> > un paquetage, et ja ibesoin de savoir si un driver ( ehci_hcd pour être
> > précis ), est compilé en dur, en module ou pas du tout. Je comptais
> > utiliser le fichier de config du noyau, mais est-ce un moyen infaillible?
>
> Nécessairement, un module chargeable doit se trouver bien rangé dans
> /lib/modules/`uname -r`
>
> avec un find et le nom du fichier correspondant au module (attention, il
> peut être différent du nom du pilote).
>
> si le fichier correspondant au pilote s'y trouve, alors il y a de bonnes
> chances pour que le pilote soit compilé en tant que module (la seule
> exception que je vois, c'est quelqu'un qui a bidouillé n'importe comment
> dans les modules... peut-être un cas à prévoir tout de même).
>
> Maintenant, le le module n'est pas présent, reste à savoir si le pilote
> est intégré au noyau ou pas présent du tout.
>
> Pour ça, il devrait normalement laisser une trace dans un des fichiers
> /proc (au moins pour les pilotes de périphériques, pour les modules
> purs, je ne sais pas).
> Par exemple, tous les périphériques caractère ou bloc sont inscrits dans
> /proc/devices. D'autre part, je ne connais pas de périphérique qui
> n'utilise pas de plage d'entrées/sorties, auquel cas on doit retrouver
> ces informations dans /proc/ioports ou /proc/iomem.
>
> Bref, pour ce deuxième test, pas mal d'indices peuvent être utilisés, je
> ne sais pas s'il existe un moyen plus direct (ormis, comme indiqué par
> Basile, le fichier /proc/config.gz dans le cas du 2.6).
>
> Bon courage.
Ok merci à tous je vais déjà essayé ce qui a été proposé, mais si qqun a une
idée sans faille pour les 2.4, il est la bienvenue
Reply to: