Re: Inertie de Debian [était : packages debian]

[David Soulayrol <david.soulayrol-ste-exterieure@fr.thalesgroup.com>]

Patrice KARATCHENTZEFF wrote:
> Shell No. 2Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
>
> > Le 15.12.2004 18:04:43, Lannoye, Xavier a écrit :
>
>
> [...]
>
> > > j'aurais voulu savoir pourquoi les packages disponibles pour la debian
> > > sont parfois un peu 'agés'.
> >
> >
> > Parce que Debian ne cherche pas la performance ou la nouveauté à tout  
> > prix mais met l'accent sur la stabilité et la sécurité. De plus la  
> > politique de Debian concernant les licences « libres » est assez  
> > restrictive. Ceci entraîne des lourdeurs qui font que le temps écoulé  
> > entre des version « stable » peut être de 18 mis  2 ans ...
>
>
> mmm... on n'est pas vendredi mais on est sur duf alors ce serait bien 
> d'arrêter la langue de bois...
>
> La raison principale pour laquelle les paquets sont un peu « âgés » est 
> tout simplement que Debian ne sait pas mettre en place une procédure 
> assurant une nouvelle version régulièrement. Et comme le nombre de 
> développeurs (et de paquets) s'accroient sans cesse, l'inertie propre à 
> toute grande structure ne permet plus trop le contrôle de la chose.

Il me semblait avoir lu il n'y a pas longtemps (dans le bouquin de Raphaël 
peut-être ?) que justement le nombre de développeurs Debian était assez stagnant 
tellement il était devenu difficile de le devenir.

> Bref, des solutions sont à l'étude (mais comme d'hab, cela « discute » 
> beaucoup) mais pas grand chose de prévu *réellement* et *rapidement*.

J'avais lu il y a quelques semaines sur quelques listes que le principe de la 
distribution testing était remise en cause par certains. Où en est cette 
discussion ? Est-ce que ça pourrait aboutir à quelque chose ou bien cela a-t-il 
été réenterré jusqu'à la prochaine ?

> PK, futur ADSListe (dans quelques années) et qui s'en foutra alors comme 
> tous les autres...

J'ai du rater un épisode reculé :)

David.