[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [HS] sensord et 3.3V



Le Fri, 22 Oct 2004 16:35:16 +0000
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr> a écrit:

> Le 22.10.2004 17:24:30, gaetan.perrier@free.fr a écrit :
> >Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr>:
> >
> >> Le 22.10.2004 01:02:42, Gaëtan PERRIER a écrit :
> >> >sensord me sort une erreur sur le 3.3V parce qu'il est à 3.4V ça
> >me> >paraît bizarre car 3.3 + 5% = 3.465V.
> >> >Qu'en pensez-vous?
> >>
> >> 1 - quelle est votre ligne qui définit les tolérances dans /etc/
> >> sensors.conf ?
> >
> >Ben je ne l'ai pas trouvé c'est bien ça le problème!
> 
> Bon, ben, il faut en ajouter une ;-)
> 
> genre :
> # V core 1 (2.2V)  5%
>    set in0_min vid/1.590*0.95
>    set in0_max vid/1.590*1.05
> 
> >
> >> 2 - il est possible que dans l'intervalle de temps entre deux
> >mesures,
> >> la tension soit montée (pic) un pil au-dessus des 3.465
> >
> >Non, il me sort l'erreur en permanence...
> >
> 
> J'ai du ajouter ces jour-vi la ligne suivante parce qu'il ne
> trouvait  plus vid ... (les valeurs min et max étaient nulles) :
> 	set vrm 90
> 
> Jean-Luc
> 
> 

J'ai ajouté dans la section via686a:

    set in0_min 1.65	# for Athlon Thunderbird 1.33MHz
    set in0_max 1.85	# for Athlon Thunderbird 1.33MHz
    set in2_min 3.13
    set in2_max 3.46

j'ai redémarré sensord mais quand je fais sensors j'ai:

via686a-isa-6000
Adapter: ISA adapter
CPU core:  +1.76 V  (min =  +1.62 V, max =  +1.84 V)
I/O:       +3.40 V  (min =  +3.03 V, max =  +3.36 V)   ALARM
+5V:       +4.89 V  (min =  +4.60 V, max =  +5.07 V)
+12V:     +11.74 V  (min = +11.03 V, max = +12.16 V)
CPU Fan:  3443 RPM  (min =    0 RPM, div = 2)
P/S Fan:     0 RPM  (min =    0 RPM, div = 2)
SYS Temp:  +33.2 C  (high =   +45 C, hyst =   +40 C)
CPU Temp:  +47.5 C  (high =   +60 C, hyst =   +55 C)
SBr Temp:  +25.2 C  (high =   +65 C, hyst =   +60 C)

Donc mes valeurs min et max n'ont pas étaient prises en compte...

J'ai bien du mal à comprendre comment fonctionne lmsensor...



Reply to: