Charles Plessy wrote:
On Sun, Aug 22, 2004 at 03:24:10AM +0200, Alexis PiKo wrote :Celà fait combien de temps qu'ils ont commencé à le mettre dans la sid ?Je ne suis pas 100% sûr d'avoir tout compris au système de génération de .debs à partir des sources, mais il me semble que, vu le gel très prochain de sarge, vu les bugs à fixer et certaines transitions à effectuer, les machines dédiées à la construction des paquet ont en ce moment une queue digne de l'ère Brejnev. De plus, il y a un système de priorités, et je suppose que pour KDE, les responsables ont eu la sagesse de mettre urgency=low, à moins que justement l'objectif soit de rentrer dans sarge.
Nouvelles hebdomadaires Debian http://www.debian.org/News/weekly/2004/32/ Nouvelles hebdomadaires Debian - 17 août 2004 .../... Quelle version de KDE pour Sarge ? Le co-responsable de version Steve Langasek s'est [36]plaint d'un envoi de dernière minute d'un certain nombre de paquets de KDE 3.3 dans unstable. Comme il considère qu'il n'est pas désirable d'avoir un mélange de différentes versions et qu'il est impossible d'avoir tout KDE 3.3 dans Sarge à temps pour la publication, il a conclu que le KDE de Sarge ne sera pas mis à jour depuis unstable et que les corrections sur les paquets liés à KDE devraient être envoyées dans testing-proposed-updates. Chris Cheney a [37]objecté au jugement de Steve tandis que [38]Ben Burton et [39]René Engelhard l'ont approuvé. René a également [40]remarqué que [41]kdelibs-data a à nouveau créé des conflits de fichiers avec [42]openoffice.org-mimelnk. 36. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00222.html 37. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00223.html 38. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00224.html 39. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00230.html 40. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00228.html 41. http://packages.debian.org/kdelibs-data 42. http://packages.debian.org/openoffice.org-mimelnk ;-) -- Fraide