Le vendredi 06 août 2004 à 15:25 +0200, Patrick Carabin a écrit : > Michelle, > > je ne comprends pas très bien à quoi servent ces «pinnings» ici... Ce qui m'intéresse très fort, c'est de faire comprendre à apt-get que je souhaite: > - en priorité, utiliser les paquets stables, sauf s'ils sont incompatibles > - à défaut, utiliser les paquets «testing» > mais ils viennent tous des mêmes sites... > > Saurais-tu ( Voudrais-tu ) m'expliquer comment faire ? J'ai lu les docs ( un charabia incompréhensible ou impraticable par manque de "détails" essentiels, qui parlent de fichiers qui en fait n'existent pas, sans dire comment les créer, on s'étend avec complaisance sur les détails des chiffres à donner pour les priorités, SANS donner le format des commandes... ), tu sembles en savoir plus, ... > Je t'en remercie à l'avance L'épinglage ou étiquetage (il y a un débat juste pour la traduction) dit "pinning" en anglais, est une méthode[1] plus complexe mais aussi plus complète pour agir sur les préférences d'apt à propos des paquets à installer ou pas. Par défaut, apt choisira toujours la version la plus à jour, bien que tu sois par exemple en testing et que tu disposes aussi de sources unstable. Pour éviter, toujours dans cet exemple, de migrer en unstable à l'insu de son plein gré, on va donc jouer avec les préférences d'apt. Le fichier /etc/apt/preferences (ainsi que /etc/apt/apt.conf) n'existent pas par défaut mais seront lus s'ils sont créés par la suite. Je ne saurais trop te déconseiller de mélanger des paquets provenant de testing avec ta stable. Soit tu installes une testing complète, soit tu restes en stable et tu utilises, avec parcimonie, des rétro-portages. [1]:http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin -- Raphaël 'SurcouF' Bordet surcouf@debianfr.net #debianfr@undernet | http://www.debianfr.net
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=