On 13 jui 2004, Jean-Luc Coulon wrote:
> On Mon, Jul 12, 2004 at 11:32:49PM +0200, Xavier Maillard wrote:
> > On 12 jui 2004, Nicolas Garin wrote:
> >
> > > En effet l'emulation scsi n'est plus nécessaire, l'aide
> > > indique bien que c'est une méthode utilisé sur le 2.4 mais
> > > elle est "deprecated" sur le 2.6.
> > >
> > > Donc on utilise les /dev/hdX directement à la place des
> > > /dev/scdX. se qui bien sur n'empeche pas la gravure.
> >
> > Merci pour les précisions. Je vais essayer avec l'émulation
> > juste pour vérifier que les 2 fonctionnent.
> >
> > Question: lequel est le plus efficace ? Emulation ou
> > directement ATAPI ?
>
> xcdroast, par exemple, prévient qu'on est en train d'utiliser
> le fonctionnement ATAPI direct et conseille, pour des problèmes
> de performances d'utiliser l'émulation scsi.
Va falloir que je mette à utiliser des outils interfacés un
jour :/
> Je n'ai pour ma part jamais rencontré de problème en mode ATAPI
> direct.
Ben ormis les premiers soucis (qui sont d'une autre nature),
j'avoue ne pas avoir rencontré de problèmes particuliers lors de
mes gravures.
P.S: merci de ne pas me Cc, je suis sur la liste. Merci
--
Xavier Maillard| "Stand Back! I'm a programmer!"
.0. zedek@gnu-rox.orgz|
..0 (+33) 326 770 221 | Webmaster, emacsfr.org
000 PGP : 0x1E028EA5 | Membre de l' APRIL
Attachment:
pgp2LMrHRJDIC.pgp
Description: PGP signature