[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Démarrage lent . . .



Aurel a écrit :

Salut Michel,

Je vois bien ce que tu veux dire. J'ai installé une Knoppix sur une ma machine de la fac (un portable HP PIV 1,6Ghz/256) et j'ai le meme probleme, alors que sur ma machine perso qui est en SID (PIII 800/256) je n'ai pas de probleme particulier et le démarage est bien plus rapide.

Est-ce que tu as installé une knoppix sur le DD avec knx-hdinstall?
Sinon, la Knoppix est, il me semble, en Sarge avec de nombreux backports, es-tu dans ce cas la?

J'ai eu par le passé (c'est bien dit, non? ;) ) une Patate et une Woody et je n'avais pas ce probleme, c'est pour ca que je pense que le probleme est popre a Sarge (en meme temps: pourquoi?)

Si tu t'as un semblant d'explication, je suis preneur.

Aurel.



Michel wrote:

Bonjour ,

    Je viens d'installer une sarge sur un HP Pavilion 7000 ( une
belle bête , celle là :) ) , et il me reste un petit problème à
résoudre : le boot .

    Après le lancement de lilo , on voit à l'écran :
Loading linux . . . . . . . . . . . . etc
mais cette phase de "petits points" dure environ 1 minute avant le
"BIOS Data check succesfull"

    Sur mes autres machines , cela ne dure qu'une ou deux secondes.

    Google ne m'a pas aidé ce coup là , quelqu'un a une piste ?

Amicalement

Michel





Salut ,

	En fait , la première chose que j'ai fait a été d'installer
une sarge ( Beta3 25 Mo , install par le net ) , j'ai préparé le disque
puis le début dinstall s'est bien déroulé .

	Au reboot , freeze du system ( je pense que c'est lors de l'auto
détection de matos ) .

	J'ai ensuite essaye knoppix 3.3 , puis 3.2 avec le même résultat

	J'ai ensuite réussi avec une bonne vielle Woody , install
minimum puis passage à Sarge sans accrocs . Je suis en 2.4.25 maintenant

	Par contre , j'ai remarqué boot.b est un lien mort .

Amicalement

Michel

--

Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus.
Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integrisme, l'amalgame
est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .



Reply to: