Re: passage woody en sid
Ainsi parla Raphaël "\"SurcouF\" Bordet" le 072ème jour de l'an 2004:
> Le jeu 11/03/2004 à 22:32, Nicolas Rueff a écrit :
> > > De mémoire, tu remplace simplement woody par sid dans tes osurces
> > > listes, et ça devrait rouler.
> > > Par contre laisse les security update sans changement.
> >
> > Est-ce bien utile ? d'après
> > http://www.debian.org/security/faq#testing , les « security update »
> > ne concernent pas sid (ni même testing).
>
> Officiellement, non, mais la source security pour testing semble quand
> même exister.
Exact, mais je m'interroge sur sa raison d'être. D'après
ftp://security.debian.org/debian-security/dists/testing/updates/main/binary-i386/Packages
, les versions dispo (9 paquet en tout, dont 6 pour la libc) sont toutes
inférieures à leurs équivalent des update security de woody. Peut-être
était-ce un test du security team ?
D'après http://www.debian.org/security/faq#testing , « However, the
security secretaries will try to fix problems in testing and unstable
after they are fixed in the stable release. ». Donc je suppose qu'il
s'agissait de paquet corrigeant d'énormes trous de sécurité, ou encore
de l'époque où la libc était bien en peine de sortir de sid.
--
Nicolas Rueff · Montbéliard · France · http://rueff.homelinux.org
(^> nicolas@rueff.homelinux.org · GPG 0xDD44DAB4
/v\ Jabber rueff@jabber.org · ICQ 97700474
<__/ « We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated. »
Reply to: