Re: SMTP authentifié
Le Thu 29/01/2004, Vincent Renardias disait
> by mail.strongholdnet.com; message received from 81.49.245.247 (anice-106-1-14-247.w81-49.abo.wanadoo.fr) on Thu, 29 Jan 2004 02:11:09 +0100
>
> On Wed, 2004-01-28 at 21:31, Stephane Bortzmeyer wrote:
> > On Wednesday 28 January 2004, at 8 h 37, the keyboard of Christian Gennerat
> > <xgen@free.fr> wrote:
> >
> > > Quand envisagera-t-on d'obliger les FAI à contrôler l'identité de
> > > l'expéditeur du mail.
> >
> > Chic, la Solution Ultime au Problème du Spam. Cela faisait longtemps. Puis-je
> > suggérer de lire http://www.rhyolite.com/anti-spam/you-might-be.html ?
>
> La solution miracle n'existe malheureusement pas, mais SPF
> (http://spf.pobox.com) est la meilleure proposition que j'ai vu depuis
> bien longtemps. Ca ne resoud pas le probleme du SPAM, mais ca résoud une
> bonne partie du problème d'usurpation de noms par les spammeurs.
>
> Pour résumer très grossièrement, ce système agit un peu comme un
> reverse-MX, c'est a dire qu'il permet d'indiquer les machines qui seules
> ont le droit d'envoyer des emails a partir d'un domaine donné.
> Il existe plusieurs autres systèmes basés sur le même principe, mais
> celui-ci semble etre le plus utilisé (notamment grace a son adoption
> recente par AOL ce qui a fait parler de lui).
Non, ça ne fait *rien* pour ça puisque ça ne regarde pas les
en-têtes...
Et heureusement sinon tu ne pourrais pas reecevoir les messages de la
liste. Accessoirement ça fout en l'air toutes les redirections de
mail.
--
Erwan
Reply to: