[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Blague d'Anacron



le Thu, 18 Sep 2003 15:26:59 +0200, Sven Luther <sven.luther@wanadoo.fr>
s'exprima en ces termes:

> On Thu, Sep 18, 2003 at 01:07:46PM +0200, Nicolas Rueff wrote:
> > Tiens, j'ai reçu un mail d'Anacron aujourd'hui:
> > 
> > 
> > /etc/cron.daily/man-db:
> > mandb: warning: /usr/share/man/man1/gconftool.1.gz is a dangling
> 
> ce fichier est un lien symbolique, mais le fichier sur le quel il est
> liee n'existe plus. 

effectivement: 

bash-2.05b$ ls -lh /usr/share/man/man1/gconftool.1.gz
lrwxrwxrwx    1 root     root           32 2003-07-30 14:17
/usr/share/man/man1/gconftool.1.gz -> /etc/alternatives/gconftool.1.gz

bash-2.05b$ ls -lh /etc/alternatives/gconftool.1.gz
lrwxrwxrwx    1 root     root           36 2003-07-30 13:56
/etc/alternatives/gconftool.1.gz-> /usr/share/man/man1/gconftool-1.1.gz

bash-2.05b$ ls -lh /usr/share/man/man1/gconftool-1.1.gz
ls: /usr/share/man/man1/gconftool-1.1.gz: Aucun fichier ou répertoire de
ce type

j'adore /etc/alternatives ;-)

> C'est pas grave, mais va quand meme verifier ce
> qu'il c'est passer. Tu peut ensuite soumettre un bugreport contre le
> package en question (gconf2 probablement).

Comme j'ai pas la moindre idée de ce qui a pu ce passer, je tenterai pas
(inreproductible). Et d'après mes logs, ça fait un bout de temps que le
lien est en vrac. Mais bon, un rm va soigner tout ça.

/N pour qui une hache peut rsoudre tous les problèmes
______________________________________________________________________
Nicolas Rueff <n.rueff@tuxfamily.org>
http://rueff.tuxfamily.org
+33 6 77 64 44 80
--
quit   When the quit statement is read, the  bc  processor
       is  terminated, regardless of where the quit state-
       ment is found.  For example, "if  (0  ==  1)  quit"
       will cause bc to terminate.
(Seen in the manpage for "bc". Note the "if" statement's logic)
______________________________________________________________________

Attachment: pgp65XZtPorg9.pgp
Description: PGP signature


Reply to: