Le jeu 31/07/2003 à 20:00, Thomas Nemeth a écrit : > Le 31.07.03, Nicolas Rueff a tapoté : > > | Le jeu 31/07/2003 à 16:33, Thomas Nemeth a écrit : > | > > | > Le concept même de bureau et de barre des tâches est > | > inergonomique. > | > | Touché, je suis nul en IHM. Peux-tu nous exposer en quoi le bureau et la > | barre des tâches ne sont pas ergonomiques, et par quoi tu les > | remplacerais ? > > La barre des tâches prends de la place pour rien. Si tu la mets > en bas ou en haut, elle te bouffe la place verticalement (imagine > que tu tapes une lettre : tu aimerais bien avoir un maximum de ton > texte visible, non ?). Si tu la mets sur le côté alors là elle te > prend trop de surface et gaspille une bonne partie de ton écran > pour rien : généralement tu sais ce que tu as lancé et où... En ce qui me concerne, j'ai opté pour l'option "masquage automatique" => apparition quand je veux, où je veux ;) > Le bureau est bordelogène ce qui est le contraire de l'ergonomie. > | /N qui trouve que son bureau est de plus en plus en foutoir > > :) Et je suis bordelophile ;) /N qui va faire un rm -f ~/Desktop si ça continue ______________________________________________________________________ Nicolas Rueff <n.rueff@tuxfamily.org> http://rueff.tuxfamily.org +33 6 77 64 44 80 -- Virtue is a relative term. -- Spock, "Friday's Child", stardate 3499.1 ______________________________________________________________________
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=