Le mar 22/07/2003 à 10:40, Eric Belhomme a écrit : > Eric Belhomme <eric.belhomme@free.fr> wrote in > [🔎] Xns93BFBCBF42AB6ericbelhommefreefr@80.91.224.249:">news:[🔎] Xns93BFBCBF42AB6ericbelhommefreefr@80.91.224.249: > > >> D'abord observer tes log se situant dans /var/log > >> notamment kern et messages > >> Regarde si tu trouves des erreur puis dis nous quoi > >> > suite a la suggestion que m'a fait par mail un lecteur de la liste, j'ai > lancé l'utilitaire memtest86 (www.memtest86.com), et au bout d'une 1/2 > heure, j'ai eu un segfault, sur le test 7 ! > > Donc a priori ca fleure bon la RAM defectueuse qui supporte pas de se faire > charger la gueule... Bizarre, tu nous parlais de stabilité dépendant de la version du noyau ... T'as essayé memtest avec ton noyau "stable" ? Autre siolution: il existe un patch "badram", si ta RAM est vraiment foireuse ça peut être un bon truc à tester,et un bon retour d'expérience sur DUF ;) : apt-get install kernel-patch-badram A+ Nicolas Rueff http://rueff.tuxfamily.org +33 6 77 64 44 80 ________________________________________________________________________ Bus error -- please leave by the rear door. ________________________________________________________________________
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=