[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: disk IDE > 137 gigas : probleme avec woody 2.4.18



* Gilles Missonnier <gimi@iap.fr> [2003-07-08 19:21] :
> re-bonjour,
> 
> ->> J'ai vu ecrit que il faut un noyau 2.4.19 minimum ... mais par ailleurs
> ->> j'ai installe par ailleurs une redhat 7.3 avec un noyau 2.4.18 qui voit
> ->>   l'integralite d'un disque de 250 gigas.
> ->
> ->Le noyau "2.4.18" de redhat contenait certainement des correctifs
> ->additionnels du noyau 2.4.19, dont notamment un correctif pour LBA48 qui
> ->permet de dépasser la limite des 137 Go.
> 
> bon, ok [ au passage, voici ce que donne la redhat 7.3 : 
>            2.4.18-3BOOT ]
> ---------------------
> dans la liste donne sur la page :
> http://ftp.debian.org/debian/pool/main/k/kernel-image-2.4.20-2-i386/
> les 2 fichiers qui m'interessent sont :
> 
> kernel-image-2.4-k7_2.4.20-3woody.4_i386.deb       05-Jun-2003 18:02  5k 
> kernel-image-2.4.20-2-k7_2.4.20-3woody.4_i386.deb  05-Jun-2003 18:02  9.4M 

Le premier n'est qu'un paquet virtuel qui va installer le bon paquet
2.4.20 (le deuxième en l'occurrence).

> la question est maintenant : comment savoir si XFS est compile pour ce
>     noyau ?

[Ça, tu n'en avais pas parlé avant ...]

Récupérer le paquet et regarder dedans si le fichier de configuration
contient l'option pour XFS activé (ou si un module de nom xfs.o est
présent) ou encore dans le fichier de description des modifications
appliquées au paquet. Vraisemblablement, ce n'est pas le cas.

> si XFS n'est pas compile, comment recompiler avec les patchs XFS SANS 
>     s'embarquer vers testing ...

Tu peux aussi récupérer une archive des sources du noyau, appliquer
manuellement la dernière rustine pour XFS et utiliser kernel-package
pour créer un paquet .deb adapté (ou encore ne pas utiliser la méthode
Debian si tu ne l'aimes pas).


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Code de conduite des listes Debian
http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct



Reply to: