Re: Help fdisk m'a tué
On Mon, 08 Dec 2003 12:04:45 +0100
Mourad Jaber <ml-count@lundarael.dyndns.org> wrote:
> Bonjour,
> Je suis dans la panade, j'étais en train d'installer une debian, et en
> utilisant le fdisk de l'installation, j'ai essayer d'ajouter une
> partition entre 2 autres et ça à visiblement foiré... je n'ai plus de
> partitions, seul mon hda1(windows) et 5(linux swap) reste...
> J'ai utilisé SystemRescueCD 0.2.8 pour ne rien casser de plus sur mon
> dur... gpart me detecte beaucoup plus de partition qu'il y en avait à
> l'origine... Je suis obligé d'utiliser l'option -f (full scan ) pour
> qu'il trouve toutes mes partitions...Le problème est qu'il me trouve
> bien mes partitions ( hda 1, 5,6,7,8,9,10 ) mais aussi une multitude de
> partitions inconnues ( considérée comme des linux ext2 de 20002mb )
> détectées tous les 600 à 1Go de mon disque...
> Quelqu'un connait cet outil ?
> Je cherche une FAQ, ou des exemple précis de restauration de systeme de
> fichier "compliqués" ( avec une partition étendue... ).
> Ma question est surtout puis-je restaurer uniquement mes partitions,
> sans ajouter les autres partitions détectées mais "virtuelle"...
> J'utilise la version 1.0h ( la dernière )...
Le but est de reconstruire une table de partition qui soit identique à
celle effacée où mal modifiée. Les partitions qui n'existaient pas ne
doivent pas être rajoutées. Puis après, il faut faire un checkdisk des
partitions retrouver en essayant de retrouver une copie du superblock
valide (sur les gros disques, ça va + loin que le bloc 8193, vers 32763 ou
+ (2^k +1)) L'option -S de mke2fs peut sauver des situations graves.
François Boisson
>
> Merci
>
> Mourad
>
>
>
>
> --
> Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
>
> Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
Reply to: