[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: nvidia geforce 5200 fx



Perso je l'ai installé plusieurs fois sans souci.

Je tourne avec un noyau 2.4.22.

J'ai recompiler mon noyau pour l'avoir a ma sauce.

Puis j'ai fait un petit:
apt-get install nvidia-glx nvidia-glx-dev nvidia-kernel

Puis suivant les procedures sur le net j'ai installe les modules et
reconfigurer mon Xfree

Ci joint l'URL du manuel que j'utilise 
 http://dpt.tuxfamily.org/docs/nvidia/nvidia.html

Bonne chance

Le dim 26/10/2003 à 16:50, Yves NICOLE a écrit :
> g le meme probleme avec une Geforce 2 GTS, j'ai essayer d'installer les
> pilotes d'a peu près toutes les manières possibles, mais au final
> j'obtiens un message du genre, "unresolved symbol" pour le fichier
> nvidia.o si je fais un modprobe.
> Pour l'instant g laissé tombé car je nutilise pas d'applis accélérées
> 3D, mais si qqun a une idée (ou une méthode standard pour installer les
> drivers nvidia sur debian) ca m'intéresse également.
> P.S. je précise que mon noyau : 2.4.22, et que l'installation avec le
> binaire de chez nvidia ne fonctionne pas.
> 
> On Sun, 2003-10-26 at 16:40, LALLOUCHE Emir wrote:
> > Bonjour,
> > Je tente de configuere on sever x depuis des semaines sur une debian sid 
> > avec le noyau d'origine woody, avec une mise à jour de xfree.
> > J'ai tenté avec vesa, ça ne marche pas (voir fichier vesa.txt)
> > J'ai tenté avec les pilotes libres nvidia avec apt-get install 
> > nvidia-glx et ensuite apt-get install nvidia-* , il a des problémes de 
> > dépendances, ça marche pas.
> > Ensuite avec les pilotes nv, rien non plus (voir fichier nv.txt).
> > 
> > J'ai toujours le message : no screen found
> > Je précise que j'ai un écran lcd samsung synMaster 151s.
> > 
> > Quelqu'un a t il réussi ?
> > Je pense laisser tomber la debian si je n'y arrive pas d'ici peu ou 
> > changer de carte graphique.
> > 
> > Merci.
> > 
> > ______________________________________________________________________
> > X: unable to open wrapper config file /etc/X11/Xwrapper.config
> > X: warning; process set to priority -1 instead of requested priority 0
> > 
> > This is a pre-release version of XFree86, and is not supported in any
> > way.  Bugs may be reported to XFree86@XFree86.Org and patches submitted
> > to fixes@XFree86.Org.  Before reporting bugs in pre-release versions,
> > please check the latest version in the XFree86 CVS repository
> > (http://www.XFree86.Org/cvs)
> > 
> > XFree86 Version 4.2.1.1 (Debian 4.2.1-12.1 20031003005825 james@nocrew.org) / X Window System
> > (protocol Version 11, revision 0, vendor release 6600)
> > Release Date: 18 October 2002
> > 	If the server is older than 6-12 months, or if your card is
> > 	newer than the above date, look for a newer version before
> > 	reporting problems.  (See http://www.XFree86.Org/)
> > Build Operating System: Linux 2.4.21-rc1-ac1-cryptoloop i686 [ELF] 
> > Module Loader present
> > Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
> >          (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
> >          (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
> > (==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Sun Oct 26 16:21:13 2003
> > (==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config-4"
> > Skipping "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libGLcore.a:debug_xform.o":  No symbols found
> > Skipping "/usr/X11R6/lib/modules/fonts/libspeedo.a:spencode.o":  No symbols found
> > (EE) No devices detected.
> > 
> > Fatal server error:
> > no screens found
> > 
> > When reporting a problem related to a server crash, please send
> > the full server output, not just the last messages.
> > This can be found in the log file "/var/log/XFree86.0.log".
> > Please report problems to submit@bugs.debian.org.
> > 
> > XIO:  fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server ":0.0"
> >       after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining.
> > 
> > ______________________________________________________________________
> > X: unable to open wrapper config file /etc/X11/Xwrapper.config
> > X: warning; process set to priority -1 instead of requested priority 0
> > 
> > This is a pre-release version of XFree86, and is not supported in any
> > way.  Bugs may be reported to XFree86@XFree86.Org and patches submitted
> > to fixes@XFree86.Org.  Before reporting bugs in pre-release versions,
> > please check the latest version in the XFree86 CVS repository
> > (http://www.XFree86.Org/cvs)
> > 
> > XFree86 Version 4.2.1.1 (Debian 4.2.1-12.1 20031003005825 james@nocrew.org) / X Window System
> > (protocol Version 11, revision 0, vendor release 6600)
> > Release Date: 18 October 2002
> > 	If the server is older than 6-12 months, or if your card is
> > 	newer than the above date, look for a newer version before
> > 	reporting problems.  (See http://www.XFree86.Org/)
> > Build Operating System: Linux 2.4.21-rc1-ac1-cryptoloop i686 [ELF] 
> > Module Loader present
> > Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
> >          (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
> >          (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
> > (==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Sun Oct 26 16:23:02 2003
> > (==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config-4"
> > Skipping "/usr/X11R6/lib/modules/fonts/libspeedo.a:spencode.o":  No symbols found
> > (EE) VESA(0): No matching modes
> > (EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration.
> > 
> > Fatal server error:
> > no screens found
> > 
> > When reporting a problem related to a server crash, please send
> > the full server output, not just the last messages.
> > This can be found in the log file "/var/log/XFree86.0.log".
> > Please report problems to submit@bugs.debian.org.
> > 
> > XIO:  fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server ":0.0"
> >       after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining.
-- 
Sebastienlayer <slayer-mailling@wanadoo.fr>

Attachment: signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e=2E?=


Reply to: