Re: header_checks contre swen
Le dim 21/09/2003 à 14:25, Patrick Percot a écrit :
> Régis Grison <regis-debian@grison.org> writes:
>
> > Le dim 21/09/2003 à 01:51, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
> >> Régis Grison a écrit, dimanche 21 septembre 2003, à 00:35 :
>
> [..Zappé 75 lignes et 3019 caractères..]
>
> >
> > Donc ma nouvelle proposition est :
> >
> > /^From: "?(MS|Microsoft|Corporation|Program|internet|Network|Security|\
> > Division|Section|Departement|Center|Technical|Public|Customer|Bulletin|\
> > Services?|Assistance|Support|Net|Message|System|Delivery|Mail|Storage|\
> > Service| )*"? *<.*@(news|bulletin|confidence|advisor|updates|technet|\
> > support|newsletters|ms|msn|msdn|microsoft|bigfoot|netmail|aol|\
> > america|_|\.)+\.(com|net)>$/ REJECT
> >
>
> Attention, s'il y a un " alors, les mots que tu cites doivent être
> accolés à ce ". Donc s'il y a d'autres caractères entre, ce qui est le
> cas pour quasiment tous les mots, ça passe.
J'ai pas compris. Tu parles des espaces ? C'est géré...
> Departement ou Department ?
Exact, faute de frappe...
> Service est en trop, Services? suffit.
Oups, merci.
> Tu as une * derrière ta parenthèse fermante, donc, même si tu ne
> trouves pas ce qu'elle contient, ta regex renverra "vrai".
Oui, un + serait mieux.
Régis.
Reply to: