Re: A propos de make-kpkg
Le ven 13/06/2003 à 20:39, Erwan David a écrit :
> Le Fri 13/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait
> > Le ven 13/06/2003 à 19:27, Erwan David a écrit :
> >
> > > > En voilà une autre: gérer les divers patchs que tu veux y appliquer.
> > > > Une fois l'outil en main, ça n'a rien à voir avec le mode manuel...
> > >
> > > Y'a plus besoin de récupérer les patchs et de les passer ?
> >
> > Tu n'es pas obligé d'appliquer tous les patchs des paquets kernel-patch
> > que tu récupères...
>
> non, faut juste 1) se limiter aux patchs packagés, 2) les installer
> avant de compiler.
Libre à toi de contribuer en ajoutant les paquets des patchs manquants,
ou au moins en rapportant un bogue, histoire qu'un développeur s'en
occupe un jour...
> On a trouvé une utilisation très limitée (quand on veut patcher avec
> des patchs packagés mais pas appliqués)...
Comment ça "pas appliqués" ? Tu voudrais qu'ils soient fournis avec les
paquets du noyau directement ? Désolé, mais les kernel-source ne
concernent que les distributions officielles du noyau, et c'est tout.
Pour le reste, parfois les licences nous en empêchent.
Si tu veux un système que tu contrôles toi-même: soit tu prends une LFS
et tu refais TOUT de A à Z, soit tu apprends à utiliser les outils
debian jusqu'à faire toi-même les paquets que tu souhaites et,
idéalement, ainsi contribuer au projet que tu utilises tellement.
Pour l'instant, tu n'es qu'un opportuniste: tu te plains après des
outils que tu ne veux pas utiliser. A toi de voir...
--
Raphaël "SurcouF" Bordet
surcouf@grotte.org
Reply to: