Re: Dans la serie apt tout cassé aprés un crash matériel...
Le Fri, Mar 28, 2003 at 03:53:38PM +0100, Jean-Roch SOTTY écrivait:
>Antoine Delaporte wrote:
>>>Eh ben l'ext3 c'est très bien ! :D
>>Oui, mais bon... Je verrais a l'usure.... la je suis un peu comme
>>une fosse... tres sceptique... mais je compte tout de meme
>>garder...
> Sage décision :-) si tes problèmes persistent ça te sauvera surment
>des fichiers à un moment ou à un autre.
>
>>>1/ essaie de faire un fsck de ta partition / (voire des autres
>>>aussi)
>>Drole.... Moi mon pb c'est qu'il aurait du checker, il a pas fait,
>> j ai du le forcer...
> Gni ?! t'as mis le pass à 1 dans ta fstab sur ton / ? Il doit le
>faire normalement et en 1er.
Non, ce n'est pas ca.
Pour lui, le flag indiquant qu'il avait ete demonté etait la, pas assez
de jour d uptime pour recheker, ni meme de montage demontage.
Bref pour lui, il n'y avait psa de pb, et il avait tord.
>>Et ca ne m'arrange pas de checker a chaque demmarrage..
> Moi non plus ça mets 3 plombes à booter :-( mais c'était ça ou perdre
>des données.
Oui...
Mais bon...
ca sert a quoi d'etre en systeme journaliser, si c est pour faire un
check force a chaques boots ?
> Ben je sais pas. depuis que je le fais ça marche ! Je me demande si
>en le faisant au boot il mets pas à jour une table des bad blocks ...
>y'a-t-il un guru ext2 dans l'avion ?
Y a t il un guru ext3 aussi ? :)
>>Je ne pense pas car : .j'avais fait un formattage bad block des 2
>>disques (120G c'est long) .je suis en raid miroir, ca se verrais
>>probablmeent. .je suis en lvm, il serait probablement completement
>> mort.
> Si je me souviens bien un test de bad-blocks en lecture seule n'avait
>rien vu, il m'avais fallu faire un test de lecture/écriture (12h sur un
>13Go avec celeron 433 :-/ )
C'etait un test lecture ecriture, la machine a tournee comme une
grande... au grenier :)
> Les Raid & LVM ne doivent s'occuper que des (tables de) partitions,
>pas des zones de données, c'est donc pas dit qu'ils y auraient vu
>quoique ce soit ... mais là je m'avance peut-être : j'ai ni raid ni
>lvm :-)
Le raid m'aurait au moins remonte une incoherence sur les disques.
Et le LVM serait au moins parti en couilles...
> Enfin je confirme : à mon avis c'est un secteur défectueux dans une
>partition ou dans la RAM ...
Je pris pour la ram, c est ce qui me semble le plus probable....
--
Les fautes d'orthographes sus-cité sont déposés auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagé sur la
lisibilité du message ou les éventuelles dommages qu'il peut engendrer.
Beretta Vexée
DELAPORTE Antoine Antoine.Delaporte@adlp.org
Reply to: