|
Bonjour à tous,
Ceci est juste un message de présentation. Même si
le trafic de cette ML est élevé (140 messages depuis mon inscription hier !),
ceci n'empêche pas les bonnes manières, n'est ce pas ? Donc un petit mot sur
moi, mes motivations et mes premières impressions.
Je ne suis pas vraiment nouveau sur Unix que je
pratique depuis 20 ans sur un plan professionnel. A la maison, j'ai commencé par
un macintosh et j'ai une BeBox (au placard) et 2 PC (sous Windows et à temps
partiel sous Unix). Je suis de ceux qui ont cru à
BeOS et qui ont été déçus par le naufrage de la maison Be. Linux m'intéresse
depuis longtemps, mais je dois dire que je connais très peu Debian.
Alors pourquoi Debian ? En fait je ne suis
pas suffisamment convaincu pour devenir un utilisateur quotidien ou davantage,
mais j'ai été séduit par le coté libre de cette distribution et par une
démonstration qui m'a beaucoup impressionné. Cette démonstration s'appelle
Knoppix et puisqu'elle est basée sur Debian, elle vous est sans doute
familière. Il m'a semblé que la distribution Debian était de bonne
facture, et plus sûre que certaines distributions commerciales parfois bâclées (
Je tiens à dire que je n'ai pas de position de principe contre les distributions
commerciales). Est-ce dû à une meilleure maturation ou à un meilleur système de
Package ? Je l'ignore mais je compte en apprendre un peu plus sur cette ML si
j'arrive à lui consacrer le temps qu'il faudrait :)
Pour l'instant j'ai installé Knoppix sur mon disque
dur où il coexiste avec Windows. Je compte bien sûr faire évoluer mon
installation, ne serait-ce que pour comprendre et connaître mieux les Packages
Debian. Etant donné que KDE 3.1 vient de sortir et qu'on en dit le plus grand
bien, pensez vous que ce serait une bonne idée de faire un Upgrade KDE à partir
de Knoppix ou qu'il vaudrait mieux d'abord mettre à jour (voire
remplacer) Knoppix ?
Merci d'avance pour vos commentaires.
Marc Lebas
|