[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Carte eth0



On Mon, 20 Jan 2003 14:31:53 +0100
Forgoto <francois.barre@enst-bretagne.fr> wrote:

> Frédéric Bothamy a écrit:
> 
> Attention, ça ne fait de doute pour personne que les rltk 8139 sont des
> cartes génériques, avec une foule de constructeurs différents, et donc
> une foule de qualités différentes. Pour ma part, j'ai été confronté à
> des différences de qualité assez notables, notamment dans les
> négociations full-duplex et les bugs de trafic > 4Go (la carte plante au
> bout d'un certain moment.. c'est connu et ça commence à etre corrigé
> dans les kernels >= 2.4.18 il me semble).
> Il est vrai qu'elles sont peu chères, mais on ne sait jamais à quoi
> s'attendre. Contrairement aux rtlk 8029, qui elles sont toutes mauvaises

Pas de généralités:
2 cartes Realtek sur une passerelle:
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:00:E8:76:31:31
          inet addr:192.168.1.2  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:18636866 errors:4 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:18226436 errors:4 dropped:0 overruns:0 carrier:7
          Collisions:109230
          Interrupt:10 Base address:0xfc00

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:00:E8:76:31:47
          inet addr:10.0.0.10  Bcast:10.255.255.255  Mask:255.0.0.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:13607279 errors:2 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:16512540 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Collisions:8961
          Interrupt:11 Base address:0xf800
...
$ cat /proc/version
Linux version 2.0.38 (boisson@yoda) (gcc version 2.7.2.3) #1 lun mai 15
12:21:02 CEST 2000$

Cela date d'un mois (panne de courant), le traffic total sur ce mois se
monte en gros à 15-20G. Je n'ai pas de problèmes. Le pire n'est jamais
sûr!

F.B



Reply to: