[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: ELM : question bete



On Sat, Jan 18, 2003 at 18:15:17 +0100, Thomas Nemeth wrote:
> Le 18.01.03, Vincent Lefevre a tapoté :
> 
> | On Sat, Jan 18, 2003 at 13:06:28 +0100, Thomas Nemeth wrote:
> |
> | [ELM]
> | > 	C'est un mailer très puissant, efficace, en mode texte, bref
> |
> | Ce n'est pas le seul. Très puissant, ça m'étonne. Est-il capable
> 
> 	Pourquoi cela serait-il étonnant ?

Parce que quand j'ai abandonné ELM, le développement n'avançait déjà
quasiment plus.

>       Il existe depuis bien plus
> 	longtemps que la plupart des autres : il a eu le temps de se
> 	perfectionner.

mail et mailx existent depuis encore plus longtemps, et ces logiciels
sont obsolètes. Il y a quelques années, ELM était aussi déjà bien
dépassé...

>       De plus son utilisation en mode non interactif
> 	le rend très adapté à d'autres tâches.

Ce n'est pas le seul. Cela n'en fait pas un logiciel indispensable.

-- 
Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/> - 100%
validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International
des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA



Reply to: